Astronomía y Exploración Espacial

Educación Universitaria / Relatividad general y objetos compactos

Geodésicas de Schwarzschild: órbitas y luz alrededor de un agujero negro

De la métrica de Schwarzschild a la precesión de Mercurio, la ISCO, la desviación de la luz y la sombra de un agujero negro, con integración numérica de las geodésicas.

⏱ 180 min geometría diferencialvectores de Killinggeodésicaspotencial efectivoteoría de perturbacionestérminos secularesRK4 revision

Al terminar podrás:
  • Obtener las cantidades conservadas E y L a partir de los vectores de Killing de la métrica de Schwarzschild.
  • Deducir la ecuación radial, el potencial efectivo y la ecuación de Binet relativista.
  • Calcular perturbativamente la precesión del periastro y aplicarla a Mercurio (≈ 43″ por siglo).
  • Localizar la ISCO (6M) y la esfera de fotones (3M) y explicar su estabilidad.
  • Derivar la desviación de la luz 4M/b y el parámetro de impacto crítico b_c = 3√3 M que fija la sombra del agujero negro.

1. La métrica de Schwarzschild

Ilustración: La métrica de Schwarzschild

Trabajamos en unidades geométricas G=c=1G = c = 1: una masa MM equivale a la longitud GM/c2GM/c^2 (para el Sol, GM⊙/c2≈1.477 kmGM_\odot/c^2 \approx 1.477\ \text{km}) y al tiempo GM/c3GM/c^3. La solución de vacío, estática y esféricamente simétrica de las ecuaciones de Einstein es, en coordenadas (t,r,θ,φ)(t, r, \theta, \varphi),

ds2=−(1−2Mr)dt2+(1−2Mr)−1dr2+r2(dθ2+sin⁡2θ dφ2),ds^2 = -\left(1-\frac{2M}{r}\right)dt^2 + \left(1-\frac{2M}{r}\right)^{-1}dr^2 + r^2\left(d\theta^2 + \sin^2\theta\,d\varphi^2\right),

donde MM es la masa del cuerpo central y rr es la coordenada areal (la esfera r=cter = \text{cte} tiene área 4πr24\pi r^2). En r=2Mr = 2M se anula gttg_{tt}: es el horizonte de sucesos (radio de Schwarzschild rs=2GM/c2r_s = 2GM/c^2). La singularidad de grrg_{rr} allí es de coordenadas; la de curvatura está en r=0r = 0.

Una partícula de prueba sigue una geodésica xα(τ)x^\alpha(\tau), parametrizada por el tiempo propio τ\tau si es masiva (con uα=dxα/dτu^\alpha = dx^\alpha/d\tau y u⋅u=−1u\cdot u = -1) o por un parámetro afín λ\lambda si es luz (u⋅u=0u\cdot u = 0). Por simetría esférica podemos restringirnos al plano ecuatorial θ=π/2\theta = \pi/2 sin pérdida de generalidad.

2. Cantidades conservadas a partir de los vectores de Killing

Ilustración: Cantidades conservadas a partir de los vectores de Killing

La métrica no depende de tt ni de φ\varphi, así que ξ=∂t\xi = \partial_t y η=∂φ\eta = \partial_\varphi son vectores de Killing. Para todo vector de Killing KK y toda geodésica, K⋅uK\cdot u es constante:

ddτ(Kαuα)=uβ∇β(Kαuα)=uαuβ∇(βKα)⏟=0 (Killing)+Kαuβ∇βuα⏟=0 (geodeˊsica)=0.\frac{d}{d\tau}(K_\alpha u^\alpha) = u^\beta\nabla_\beta(K_\alpha u^\alpha) = \underbrace{u^\alpha u^\beta\nabla_{(\beta}K_{\alpha)}}_{=0\ \text{(Killing)}} + K_\alpha\underbrace{u^\beta\nabla_\beta u^\alpha}_{=0\ \text{(geodésica)}} = 0 .

Definimos entonces la energía y el momento angular por unidad de masa:

E≡−ξ⋅u=(1−2Mr)dtdτ,L≡η⋅u=r2dφdτ.E \equiv -\xi\cdot u = \left(1-\frac{2M}{r}\right)\frac{dt}{d\tau}, \qquad L \equiv \eta\cdot u = r^2\frac{d\varphi}{d\tau}.

Para r→∞r\to\infty, E→dt/dτ=γE \to dt/d\tau = \gamma: es la energía total (incluida la de reposo) por unidad de masa, y E<1E < 1 caracteriza las órbitas ligadas.

3. Ecuación radial y potencial efectivo

Ilustración: Ecuación radial y potencial efectivo

Sustituyendo dt/dτdt/d\tau y dφ/dτd\varphi/d\tau en la normalización gαβuαuβ=−1g_{\alpha\beta}u^\alpha u^\beta = -1:

−E21−2M/r+(dr/dτ)21−2M/r+L2r2=−1⟹(drdτ)2=E2−V(r),-\frac{E^2}{1-2M/r} + \frac{(dr/d\tau)^2}{1-2M/r} + \frac{L^2}{r^2} = -1 \quad\Longrightarrow\quad \left(\frac{dr}{d\tau}\right)^2 = E^2 - V(r), V(r)=(1−2Mr)(1+L2r2)=1−2Mr+L2r2−2ML2r3.V(r) = \left(1-\frac{2M}{r}\right)\left(1+\frac{L^2}{r^2}\right) = 1 - \frac{2M}{r} + \frac{L^2}{r^2} - \frac{2ML^2}{r^3}.

Los tres primeros términos reproducen el problema newtoniano (con 12(V−1)\tfrac12(V-1) como energía potencial efectiva por unidad de masa: −M/r+L2/2r2-M/r + L^2/2r^2). El término −2ML2/r3-2ML^2/r^3 es nuevo: domina a radios pequeños y hace que, en lugar de crecer sin límite como en Newton, VV alcance un máximo y luego caiga hasta V(2M)=0V(2M) = 0: la barrera centrífuga es finita y una partícula con E2E^2 por encima de ella cae al agujero.

Derivando respecto a τ\tau se obtiene la forma de segundo orden, que es la que integra el simulador:

d2rdτ2=−12dVdr=−Mr2+L2r3−3ML2r4,dφdτ=Lr2.\frac{d^2r}{d\tau^2} = -\frac12\frac{dV}{dr} = -\frac{M}{r^2} + \frac{L^2}{r^3} - \frac{3ML^2}{r^4}, \qquad \frac{d\varphi}{d\tau} = \frac{L}{r^2}.

Órbitas circulares y la ISCO

Los extremos de VV cumplen dV/dr=0dV/dr = 0, es decir

2r4(Mr2−L2r+3ML2)=0⟹r±=L22M(1±1−12M2L2).\frac{2}{r^4}\left(Mr^2 - L^2 r + 3ML^2\right) = 0 \quad\Longrightarrow\quad r_\pm = \frac{L^2}{2M}\left(1 \pm \sqrt{1 - \frac{12M^2}{L^2}}\right).

r+r_+ es un mínimo (órbita circular estable) y r−r_- un máximo (circular inestable). Despejando LL en la ecuación cuadrática obtenemos, para una órbita circular de radio rr,

L2=Mr2r−3M,E=1−2M/r1−3M/r,L^2 = \frac{Mr^2}{r-3M}, \qquad E = \frac{1-2M/r}{\sqrt{1-3M/r}},

que solo existen para r>3Mr > 3M. Las dos raíces se funden cuando L2=12M2L^2 = 12M^2, en

rISCO=6M,r_{\text{ISCO}} = 6M ,

la órbita circular estable más interna (ISCO). Allí E=8/9E = \sqrt{8/9}, de modo que el gas de un disco de acreción que espiralea lentamente hasta la ISCO y cae libera una fracción 1−8/9≈5.7 %1-\sqrt{8/9} \approx 5.7\,\% de su energía en reposo, frente al 0.7 %0.7\,\% de la fusión del hidrógeno. Para rr entre 3M3M y 6M6M las órbitas circulares existen pero son inestables: cualquier perturbación las lleva al horizonte o al infinito.

Frecuencia y periodo. La frecuencia angular de una órbita circular medida en tiempo coordenado tt (el de un observador lejano) es, con L=r2 dφ/dτL = r^2\,d\varphi/d\tau y E=(1−2M/r) dt/dτE = (1-2M/r)\,dt/d\tau,

Ω≡dφdt=Lr2⋅1−2M/rE=Mr3,\Omega \equiv \frac{d\varphi}{dt} = \frac{L}{r^2}\cdot\frac{1-2M/r}{E} = \sqrt{\frac{M}{r^3}},

exactamente la tercera ley de Kepler, un hecho notable de la coordenada areal rr de Schwarzschild. El periodo de la ISCO es TISCO=2π216 M=92.3 GM/c3T_{\rm ISCO} = 2\pi\sqrt{216}\,M = 92.3\,GM/c^3: con GM⊙/c3=4.925 μGM_\odot/c^3 = 4.925\,\mus,

ObjetoMMTISCOT_{\rm ISCO}rISCOr_{\rm ISCO}
Agujero negro estelar10 M⊙10\,M_\odot4.5 ms89 km
Sgr A*4.0×106 M⊙4.0\times10^6\,M_\odot30 min0.240.24 UA
M87*6.5×109 M⊙6.5\times10^9\,M_\odot34 días390390 UA

La variabilidad más rápida posible de un disco de acreción está fijada por TISCOT_{\rm ISCO}: las oscilaciones cuasiperiódicas de cientos de Hz en binarias de rayos X y las llamaradas de ~30 min de Sgr A* (GRAVITY) encajan con estas cifras. La velocidad orbital medida por un observador estático local en la ISCO es v=M/(r−2M)=c/2v = \sqrt{M/(r-2M)} = c/2. Por último, la ISCO depende del espín: en la métrica de Kerr se acerca a MM (prógrada, espín máximo) y la eficiencia de acreción sube hasta el 42 % (Bardeen, Press & Teukolsky 1972), lo que explica la luminosidad de los cuásares.

4. La ecuación de Binet relativista

Ilustración: La ecuación de Binet relativista

Para la forma de la órbita usamos u=1/ru = 1/r y φ\varphi como variable independiente. Como dr/dτ=(dr/dφ)(L/r2)=−L du/dφdr/d\tau = (dr/d\varphi)(L/r^2) = -L\,du/d\varphi, la ecuación radial queda

(dudφ)2=E2L2−(1−2Mu)(1L2+u2).\left(\frac{du}{d\varphi}\right)^2 = \frac{E^2}{L^2} - (1-2Mu)\left(\frac{1}{L^2}+u^2\right).

Derivando respecto a φ\varphi y dividiendo por 2 du/dφ2\,du/d\varphi (para órbitas no circulares):

  d2udφ2+u=ML2+3Mu2  \boxed{\;\frac{d^2u}{d\varphi^2} + u = \frac{M}{L^2} + 3Mu^2\;}

Sin el término 3Mu23Mu^2 es la ecuación de Binet newtoniana, cuya solución es la cónica u=(M/L2)(1+ecos⁡φ)u = (M/L^2)(1+e\cos\varphi). En unidades SI el cociente entre el término nuevo y M/L2M/L^2 es 3L2u2/c2=3(v⊥/c)23L^2u^2/c^2 = 3(v_\perp/c)^2: diminuto en el Sistema Solar, de orden unidad cerca de un agujero negro.

5. Precesión del periastro

Ilustración: Precesión del periastro

Escribimos u=u0+u1u = u_0 + u_1 con u0=(M/L2)(1+ecos⁡φ)u_0 = (M/L^2)(1+e\cos\varphi) y tratamos 3Mu2≈3Mu023Mu^2 \approx 3Mu_0^2 como perturbación. Usando cos⁡2φ=12(1+cos⁡2φ)\cos^2\varphi = \tfrac12(1+\cos2\varphi):

u1′′+u1=3M3L4[(1+e22)+2ecos⁡φ+e22cos⁡2φ].u_1'' + u_1 = \frac{3M^3}{L^4}\left[\left(1+\frac{e^2}{2}\right) + 2e\cos\varphi + \frac{e^2}{2}\cos2\varphi\right].

El término constante y el de cos⁡2φ\cos2\varphi dan correcciones acotadas y periódicas. El término en cos⁡φ\cos\varphi está en resonancia con el oscilador u′′+uu'' + u: la solución particular de u′′+u=Acos⁡φu'' + u = A\cos\varphi es A2φsin⁡φ\tfrac{A}{2}\varphi\sin\varphi (compruébalo), un término secular que crece con φ\varphi. Con A=6M3e/L4A = 6M^3e/L^4:

u≃ML2[1+ecos⁡φ+3M2L2 e φsin⁡φ]≃ML2[1+ecos⁡ ⁣((1−3M2L2)φ)],u \simeq \frac{M}{L^2}\left[1 + e\cos\varphi + \frac{3M^2}{L^2}\,e\,\varphi\sin\varphi\right] \simeq \frac{M}{L^2}\left[1 + e\cos\!\left(\left(1 - \frac{3M^2}{L^2}\right)\varphi\right)\right],

donde hemos usado cos⁡(φ−ϵφ)≈cos⁡φ+ϵφsin⁡φ\cos(\varphi - \epsilon\varphi) \approx \cos\varphi + \epsilon\varphi\sin\varphi para ϵφ≪1\epsilon\varphi \ll 1. El periastro (máximo de uu) se repite cuando (1−3M2/L2)φ=2πn(1-3M^2/L^2)\varphi = 2\pi n, de modo que avanza, por órbita,

Δφ≃6πM2L2=6πMa(1−e2)(SI: Δφ=6πGMc2a(1−e2)),\Delta\varphi \simeq \frac{6\pi M^2}{L^2} = \frac{6\pi M}{a(1-e^2)} \qquad\left(\text{SI: } \Delta\varphi = \frac{6\pi GM}{c^2a(1-e^2)}\right),

donde usamos L2≃Ma(1−e2)L^2 \simeq Ma(1-e^2), la relación newtoniana entre el momento angular y el semilatus rectum.

Mercurio

Con GM⊙/c2=1476.6 mGM_\odot/c^2 = 1476.6\ \text{m}, a=5.791×1010 ma = 5.791\times10^{10}\ \text{m} y e=0.2056e = 0.2056:

Δφ=6π(1476.6 m)(5.791×1010 m)(1−0.20562)=5.02×10−7 rad=0.1035′′ por oˊrbita.\Delta\varphi = \frac{6\pi(1476.6\ \text{m})}{(5.791\times10^{10}\ \text{m})(1-0.2056^2)} = 5.02\times10^{-7}\ \text{rad} = 0.1035''\ \text{por órbita}.

En un siglo juliano hay 36 525/87.969=415.236\,525/87.969 = 415.2 órbitas, así que la precesión relativista es ≈42.98′′\approx 42.98'' por siglo. Este es exactamente el exceso que Le Verrier (1859) no pudo atribuir a las perturbaciones de los demás planetas, y su explicación por Einstein (1915) fue la primera prueba de la relatividad general. (El avance total observado, unas 5600′′5600'' por siglo, se debe sobre todo a la precesión del equinoccio del sistema de referencia y a los demás planetas.)

Comprobación numérica

En src/lib/math/schwarzschild.ts, precesionPorOrbita integra la ecuación de Binet con RK4 en φ\varphi desde el periastro (u′=0u' = 0) hasta el siguiente cambio de signo u′:+→−u' : + \to -, localizado por interpolación lineal. Como u′′′=−u′(1−6Mu)u''' = -u'(1-6Mu) se anula en el periastro, el error de la interpolación es O(h3)O(h^3) y el del RK4, O(h4)O(h^4) global. Con h=10−3h = 10^{-3} rad, para Mercurio la integración y la fórmula de primer orden difieren en 3×10−53\times10^{-5} en términos relativos: la discrepancia la dominan los términos O(M/p)O(M/p), con p=a(1−e2)p = a(1-e^2), que la fórmula ignora. Esos términos crecen al acercarse al agujero: para a=103Ma = 10^3M, e=0.3e = 0.3 (p=910Mp = 910M) la diferencia ya es del 0.5 %0.5\,\%; para a=100Ma = 100M, e=0.5e = 0.5, del 6.5 %6.5\,\%; y cerca de la ISCO la precesión por órbita supera los 100∘100^\circ y la órbita dibuja una roseta. Compruébalo en el simulador.

E = 0.96747 · r = 20.00 M · r_min = 8.20 M · r_max = 20.00 M · estado: ligada
Precesión por órbita: medida en la animación — · integración RK4 en φ 159.51° · campo débil 6πM/[a(1−e²)] 92.84°

En el modo partícula la partícula parte de r0r_0 con dr/dτ=0dr/d\tau = 0, de modo que E2=V(r0)E^2 = V(r_0). Fíjate en el panel inferior: la órbita está ligada si la línea E2E^2 corta a V(r)V(r) en dos puntos fuera de la barrera; si L<12 ML < \sqrt{12}\,M no hay barrera y toda partícula termina cruzando el horizonte. La órbita newtoniana (mismos r0r_0 y LL) se cierra sobre sí misma; la de Schwarzschild no.

6. La luz: esfera de fotones y parámetro de impacto crítico

Ilustración: La luz: esfera de fotones y parámetro de impacto crítico

Para la luz u⋅u=0u\cdot u = 0 y EE, LL se definen igual con un parámetro afín λ\lambda. Repitiendo el paso 3:

1L2(drdλ)2=1b2−W(r),W(r)=1r2(1−2Mr),b≡LE,\frac{1}{L^2}\left(\frac{dr}{d\lambda}\right)^2 = \frac{1}{b^2} - W(r), \qquad W(r) = \frac{1}{r^2}\left(1-\frac{2M}{r}\right), \qquad b \equiv \frac{L}{E},

donde bb es el parámetro de impacto (distancia del rayo incidente a la recta paralela que pasa por el centro). W′(r)=0W'(r) = 0 da un único máximo en r=3Mr = 3M, la esfera de fotones, con W(3M)=1/(27M2)W(3M) = 1/(27M^2). Es una órbita circular inestable de la luz. Un fotón llegando desde el infinito:

  • con b>bcb > b_c rebota en la barrera en el radio r0r_0, la raíz mayor de r3−b2r+2Mb2=0r^3 - b^2r + 2Mb^2 = 0,   r0=2b3cos⁡ ⁣[13arccos⁡ ⁣(−33M/b)]\;r_0 = \tfrac{2b}{\sqrt3}\cos\!\left[\tfrac13\arccos\!\left(-3\sqrt3 M/b\right)\right];
  • con b<bcb < b_c supera la barrera y cae al agujero, donde
bc=1W(3M)=33 M≈5.196 M.b_c = \frac{1}{\sqrt{W(3M)}} = 3\sqrt3\,M \approx 5.196\,M .

Propiedades de la esfera de fotones. La frecuencia angular coordenada es Ωc=M/27M3=1/(33M)\Omega_c = \sqrt{M/27M^3} = 1/(3\sqrt3M) (la misma ley de Kepler), con periodo 2π⋅33 M=32.6 GM/c32\pi\cdot3\sqrt3\,M = 32.6\,GM/c^3: 0.6 ms para 10 M⊙10\,M_\odot, 11 min para Sgr A*, 12 días para M87*. Un observador estático en r=3Mr = 3M ve el tiempo lejano dilatado por 1−2/3=0.577\sqrt{1-2/3} = 0.577. La órbita es inestable con exponente de Lyapunov λ=Ωc\lambda = \Omega_c en tiempo coordenado (Cardoso et al. 2009): una desviación radial inicial δr0\delta r_0 crece como δr0eλt\delta r_0e^{\lambda t}, de modo que en cada vuelta se multiplica por e2π≈535e^{2\pi}\approx535. Esa misma inestabilidad gobierna cómo «suena» un agujero negro perturbado: las frecuencias de sus modos cuasinormales son ω≈Ωc(ℓ+12)−iλ(n+12)\omega\approx\Omega_c(\ell+\tfrac12) - i\lambda(n+\tfrac12) en el límite eikonal, lo que conecta la esfera de fotones con el ringdown de GW150914 (lección 4).

La ecuación de Binet de la luz se obtiene igual que la masiva, sin el término M/L2M/L^2 (pues 1/L2→01/L^2 \to 0 al reescalar con λ\lambda):

u′′+u=3Mu2.u'' + u = 3Mu^2 .

7. Desviación de la luz

Ilustración: Desviación de la luz

A orden cero, u0=sin⁡φ/bu_0 = \sin\varphi/b: una recta a distancia bb del origen. A primer orden en M/bM/b,

u1′′+u1=3Mb2sin⁡2φ=3M2b2(1−cos⁡2φ)⟹u1=Mb2(1+cos⁡2φ).u_1'' + u_1 = \frac{3M}{b^2}\sin^2\varphi = \frac{3M}{2b^2}\left(1-\cos2\varphi\right) \quad\Longrightarrow\quad u_1 = \frac{M}{b^2}\left(1+\cos^2\varphi\right).

El rayo llega del infinito (u=0u = 0) en φ=−δ/2\varphi = -\delta/2 y sale en φ=π+δ/2\varphi = \pi + \delta/2. Imponiendo u(−δ/2)=0u(-\delta/2) = 0 con δ≪1\delta \ll 1: −δ/(2b)+2M/b2=0-\delta/(2b) + 2M/b^2 = 0, es decir

  δ≃4Mb=4GMc2b  \boxed{\;\delta \simeq \frac{4M}{b} = \frac{4GM}{c^2 b}\;}

el doble del valor «newtoniano» que se obtiene tratando la luz como un proyectil. Para un rayo rasante al Sol, b=R⊙=6.957×108 mb = R_\odot = 6.957\times10^8\ \text{m}:

δ=4(1476.6 m)6.957×108 m=8.49×10−6 rad≈1.75′′.\delta = \frac{4(1476.6\ \text{m})}{6.957\times10^{8}\ \text{m}} = 8.49\times10^{-6}\ \text{rad} \approx 1.75'' .

Las expediciones de Dyson, Eddington y Davidson a Sobral y Príncipe durante el eclipse total del 29 de mayo de 1919 midieron desplazamientos estelares compatibles con 1.75′′1.75'' y no con 0.87′′0.87''; hoy la interferometría de radio (VLBI) confirma la predicción con precisión mejor que 10−410^{-4}. La función deflexionLuz integra la ecuación de Binet desde el periastro r0r_0 hasta u=0u = 0 y usa la simetría δ=2φ1/2−π\delta = 2\varphi_{1/2} - \pi; en el limbo solar coincide con 4M/b4M/b con error relativo menor que 10−310^{-3}, mientras que para b→bcb \to b_c la deflexión diverge logarítmicamente: el fotón da vueltas cerca de la esfera de fotones antes de escapar.

8. La sombra de un agujero negro

Ilustración: La sombra de un agujero negro

Un observador lejano a distancia DD que mira hacia el agujero ve oscura toda dirección cuyo rayo, trazado hacia atrás, tiene b<bcb < b_c: esos rayos terminan en el horizonte. La sombra es un disco de radio angular

θsh=bcD=33 GMc2D,\theta_{\text{sh}} = \frac{b_c}{D} = \frac{3\sqrt3\,GM}{c^2D},

notablemente mayor que el horizonte (2M2M) e incluso que la esfera de fotones (3M3M), por el efecto de lente del propio agujero. Para M87* (M≈6.5×109M⊙M \approx 6.5\times10^9 M_\odot, D≈16.8 MpcD \approx 16.8\ \text{Mpc}) el diámetro 2θsh2\theta_{\text{sh}} resulta ≈40 μas\approx 40\ \mu\text{as}, comparable con el anillo de 42±3 μas42 \pm 3\ \mu\text{as} fotografiado por el Event Horizon Telescope en 2019; para Sgr A* (M≈4×106M⊙M \approx 4\times10^6 M_\odot, D≈8.15 kpcD \approx 8.15\ \text{kpc}) se predicen ≈50 μas\approx 50\ \mu\text{as}, frente a 51.8±2.3 μas51.8 \pm 2.3\ \mu\text{as} medidos en 2022. (El anillo observado es emisión del plasma lensada cerca de bcb_c, no la sombra misma; la rotación —métrica de Kerr— modifica bcb_c en pocos por ciento.)

En el modo luz del simulador, el haz de rayos paralelos con ∣b∣=1,2,…,12 M|b| = 1, 2, \dots, 12\,M muestra la frontera: los rayos con ∣b∣≤5|b| \le 5 son capturados y los de ∣b∣≥6|b| \ge 6 escapan. Lleva el rayo destacado a b=5.20 Mb = 5.20\,M para ver cómo orbita varias veces la esfera de fotones.

9. Problemas

1. Órbitas circulares (demostración). Demuestra que L2=Mr2/(r−3M)L^2 = Mr^2/(r-3M) y E=(1−2M/r)/1−3M/rE = (1-2M/r)/\sqrt{1-3M/r}, y que no hay órbitas circulares (de ningún tipo) para rr menor que 3M3M.

Ver solución

Una órbita circular exige E2=V(r)E^2 = V(r) y V′(r)=0V'(r) = 0. De V′(r)=0V'(r) = 0: Mr2−L2r+3ML2=0Mr^2 - L^2r + 3ML^2 = 0, luego L2(r−3M)=Mr2L^2(r-3M) = Mr^2. Si r≤3Mr \le 3M el miembro izquierdo es ≤0\le 0 y el derecho positivo: imposible. Sustituyendo, 1+L2/r2=1+M/(r−3M)=(r−2M)/(r−3M)1 + L^2/r^2 = 1 + M/(r-3M) = (r-2M)/(r-3M), y E2=(1−2M/r)(r−2M)/(r−3M)=(1−2M/r)2/(1−3M/r)E^2 = (1-2M/r)(r-2M)/(r-3M) = (1-2M/r)^2/(1-3M/r). ■\blacksquare

2. Estabilidad y ISCO (demostración). Demuestra que la órbita circular de radio rr es estable si y solo si rr es mayor que 6M6M.

Ver solución

Con L2=Mr2/(r−3M)L^2 = Mr^2/(r-3M), V′′(r)V''(r) en el extremo vale 2r4(2Mr−L2)\frac{2}{r^4}(2Mr - L^2) (derivando 2r4(Mr2−L2r+3ML2)\frac{2}{r^4}(Mr^2-L^2r+3ML^2) y usando que el paréntesis se anula). Entonces V′′>0  ⟺  2Mr>Mr2/(r−3M)  ⟺  2(r−3M)>r  ⟺  r>6MV'' > 0 \iff 2Mr > Mr^2/(r-3M) \iff 2(r-3M) > r \iff r > 6M. ■\blacksquare

3. Precesión y energía. Usando el resultado de la sección 5, demuestra que en unidades SI la precesión por órbita es Δφ=24π3a2/[c2T2(1−e2)]\Delta\varphi = 24\pi^3a^2/[c^2T^2(1-e^2)], con TT el periodo kepleriano. Evalúala para Mercurio.

Ver solución

Por la tercera ley de Kepler GM=4π2a3/T2GM = 4\pi^2a^3/T^2; sustituyendo en 6πGM/[c2a(1−e2)]6\pi GM/[c^2a(1-e^2)] se obtiene la expresión pedida. Con a=5.7909×1010a = 5.7909\times10^{10} m, e=0.20563e = 0.20563 y T=87.9691T = 87.9691 d =7.6005×106= 7.6005\times10^6 s: Δφ=24π3(5.7909×1010)2/[(2.998×108)2(7.6005×106)2⋅0.95772]=5.02×10−7\Delta\varphi = 24\pi^3(5.7909\times10^{10})^2/[(2.998\times10^8)^2(7.6005\times10^6)^2\cdot0.95772] = 5.02\times10^{-7} rad por órbita, es decir 42.98′′42.98'' por siglo (lección 2). ■\blacksquare

4. Máxima aproximación de un fotón (demostración). Demuestra que para bb mayor que bcb_c el periastro r0r_0 satisface b2=r03/(r0−2M)b^2 = r_0^3/(r_0-2M) y que r0→3Mr_0 \to 3M cuando b→bc+b \to b_c^+.

Ver solución

En el periastro dr/dλ=0dr/d\lambda = 0, luego 1/b2=W(r0)1/b^2 = W(r_0). Para b=bcb = b_c, la cúbica r3−27M2r+54M3=(r−3M)2(r+6M)r^3 - 27M^2r + 54M^3 = (r-3M)^2(r+6M) tiene raíz doble en 3M3M; por continuidad de las raíces, la mayor tiende a 3M3M. ■\blacksquare

5. Periodos de la ISCO. Demuestra que Ω=M/r3\Omega = \sqrt{M/r^3} para toda órbita circular de Schwarzschild y calcula TISCOT_{\rm ISCO} y la frecuencia de la onda gravitacional (fGW=2/Tf_{\rm GW} = 2/T) para un sistema de masa total 65 M⊙65\,M_\odot como GW150914.

Ver solución

Ω=dφ/dτdt/dτ=L/r2E/(1−2M/r)\Omega = \frac{d\varphi/d\tau}{dt/d\tau} = \frac{L/r^2}{E/(1-2M/r)}. Con L2=Mr2/(r−3M)L^2 = Mr^2/(r-3M) y E=(1−2M/r)/1−3M/rE = (1-2M/r)/\sqrt{1-3M/r}: Ω2=Mr2(r−3M)⋅(1−2M/r)2(1−3M/r)(1−2M/r)2=Mr2(r−3M)⋅r−3Mr=Mr3\Omega^2 = \frac{M}{r^2(r-3M)}\cdot\frac{(1-2M/r)^2(1-3M/r)}{(1-2M/r)^2} = \frac{M}{r^2(r-3M)}\cdot\frac{r-3M}{r} = \frac{M}{r^3}. ■\blacksquare Para 65 M⊙65\,M_\odot, GM/c3=3.20×10−4GM/c^3 = 3.20\times10^{-4} s, TISCO=92.3×3.20×10−4=0.0296T_{\rm ISCO} = 92.3\times3.20\times10^{-4} = 0.0296 s y fGW=67.6f_{\rm GW} = 67.6 Hz, dentro de la banda 35–250 Hz de la señal.

6. Deflexión a segundo orden (computacional). Con deflexionLuz calcula δ(b)\delta(b) para b∈[6,1000] Mb \in [6, 1000]\,M y ajusta δ−4M/b≈C M2/b2\delta - 4M/b \approx C\,M^2/b^2. Compara con el valor analítico C=15π/4C = 15\pi/4.

Ver solución
import { deflexionLuz } from '@/lib/math/schwarzschild';
for (const b of [6, 10, 20, 50, 100, 1000]) {
  const d = deflexionLuz(b, 1, 1e-4);
  console.log(b, (d - 4 / b) * b * b);
}

Para b≥50Mb\ge50M el producto converge a ≈11.8=15π/4\approx11.8 = 15\pi/4; para b=10Mb = 10M vale ≈13\approx13 (tercer orden) y para b=6Mb = 6M la serie ya no describe la divergencia logarítmica cerca de bcb_c.

7. Análisis de error (computacional). Estudia el error de precesionPorOrbita frente al paso hh para a=100Ma = 100M, e=0.5e = 0.5 usando como referencia h=10−4h = 10^{-4}. Comprueba en una gráfica log-log que la pendiente es ≈4\approx 4 (RK4) mientras el error de interpolación no domine, y explica por qué este último es O(h3)O(h^3).

Ver solución

Con h=10−1,3×10−2,10−2,3×10−3,10−3h = 10^{-1}, 3\times10^{-2}, 10^{-2}, 3\times10^{-3}, 10^{-3} el error relativo frente a la referencia cae aproximadamente como h4h^4 hasta h∼10−2h\sim10^{-2}; por debajo, domina la localización del perihelio por interpolación lineal de u′u' entre dos pasos. Como u′(φ)u'(\varphi) es impar alrededor del perihelio y u′′′=−u′(1−6Mu)u''' = -u'(1-6Mu) se anula allí, el error de la interpolación lineal, ∝h2u′′\propto h^2u'' en general, se reduce a O(h3)O(h^3): la pendiente del gráfico pasa de 4 a 3. Un ajuste cuadrático de u′u' con tres puntos restauraría el orden 4.

10. Autoevaluación

✦ Autoevaluación

  1. 1. En la métrica de Schwarzschild, E y L se conservan porque…
  2. 2. El término nuevo del potencial efectivo relativista, −2ML²/r³, hace que…
  3. 3. La órbita circular estable más interna (ISCO) está en…
  4. 4. La fracción de energía en reposo que libera el gas al descender hasta la ISCO de un agujero negro de Schwarzschild es de…
  5. 5. Un fotón que llega desde el infinito con parámetro de impacto b menor que 3√3 M…
  6. 6. El diámetro angular de la sombra de M87* predicho por 2b_c/D es de unos…
Responde todas para comprobar.

11. Lecturas

  • Hartle (2003), Gravity, cap. 9 (geodésicas de Schwarzschild, potencial efectivo, ISCO) y cap. 15 (agujeros negros). Schutz (2009), cap. 11. Carroll (2004), §5.4–5.5. Weinberg (1972), §8.4–8.6.
  • Bardeen, Press & Teukolsky (1972), ApJ 178, 347: órbitas circulares en Kerr y eficiencia de acreción.
  • Cardoso et al. (2009), Phys. Rev. D 79, 064016: esfera de fotones, exponentes de Lyapunov y modos cuasinormales.
  • Event Horizon Telescope Collaboration (2019), ApJL 875, L1; (2022), ApJL 930, L12.
  • Dyson, Eddington & Davidson (1920), Phil. Trans. R. Soc. A 220, 291: el eclipse de 1919 (lección 3).
🍎 Guía para el profesor
Tiempo
2 clases de 90 min + taller computacional de 2 h
Resultado de aprendizaje
Al finalizar, el estudiante obtiene las cantidades conservadas de la métrica de Schwarzschild a partir de sus vectores de Killing, deduce el potencial efectivo y la ecuación de Binet relativista, localiza la ISCO y la esfera de fotones y explica su estabilidad, y calcula perturbativamente la precesión del periastro y la desviación de la luz, verificándolas numéricamente con análisis del error.
Evidencia de aprendizaje
Entrega de los problemas 2 y 5 (demostraciones) y 7 (análisis de error numérico con gráfica log-log).

Materiales

  • Simulador geodesicas-schwarzschild y src/lib/math/schwarzschild.ts
  • Hartle, caps. 9 y 15
  • Artículos del EHT (2019, 2022) para la discusión de la sombra

Secuencia sugerida

Clase 1. De la métrica a las órbitas (90 min). Métrica y horizonte (§1); vectores de Killing y cantidades conservadas (§2); potencial efectivo, órbitas circulares, ISCO con sus periodos (§3). Problemas 1, 2 y 5.

Clase 2. Luz y precesión (90 min). Ecuación de Binet y precesión perturbativa (§4–5, con Mercurio); esfera de fotones, parámetro de impacto crítico y desviación de la luz (§6–7); sombra de M87* y Sgr A* (§8). Problemas 3 y 4. Puente con las lecciones 2, 3 y 4 del módulo.

Taller (2 h). Simulador en los dos modos; problemas 6 y 7 con deflexionLuz y precesionPorOrbita; discusión del orden del error de interpolación.

Errores frecuentes

  • Interpretar la singularidad de g_rr en r = 2M como física: es de coordenadas; la de curvatura está en r = 0.
  • Creer que la ISCO es el borde del agujero negro: el horizonte está en 2M; entre 3M y 6M hay órbitas circulares inestables y la esfera de fotones en 3M.
  • Confundir la coordenada r (areal) con una distancia radial propia; por eso Ω = √(M/r³) «parece» newtoniana.
  • Aplicar la fórmula de primer orden de la precesión cerca del agujero: para a = 100M, e = 0.5 ya falla en un 6.5 %.
  • Confundir la sombra (b_c = 3√3 M) con el horizonte (2M) o con la esfera de fotones (3M).
Palabras clave de esta lección (12)

Términos del glosario que aparecen en el texto. Cada uno enlaza a su ficha completa.

  • Radio de Schwarzschild El tamaño al que habría que comprimir un cuerpo para que se vuelva un agujero negro: el Sol cabría en 3 km y la Tierra en 9 mm.
  • Agujero negro Un objeto con tanta masa en tan poco espacio que ni la luz puede escapar de él. Se forman cuando mueren las estrellas más grandes; en el centro de casi toda galaxia hay uno gigante.
  • Geodésica El camino más «recto» posible en un espacio curvo, como la ruta de un avión sobre el globo terrestre. En relatividad, los planetas y la luz siguen geodésicas: no los empuja ninguna fuerza.
  • Relatividad general La teoría de Einstein (1915) según la cual la gravedad no es una fuerza, sino la curvatura del espacio y el tiempo causada por la masa. Los planetas siguen el camino más «recto» posible en un espacio curvado por el Sol.
  • Órbita El camino que sigue un cuerpo alrededor de otro por la gravedad: la Luna alrededor de la Tierra, la Tierra alrededor del Sol. Casi todas son elipses, óvalos un poco achatados.
  • Precesión El eje de la Tierra se bambolea muy despacio, como un trompo, y tarda unos 26 000 años en dar una vuelta. Por eso la estrella que marca el norte cambia con los milenios.
  • Perihelio El punto de la órbita más cercano al Sol; ahí el planeta va más rápido. La Tierra pasa por él a comienzos de enero. Para la Luna alrededor de la Tierra se llama perigeo.
  • Leyes de Kepler Tres reglas sobre cómo se mueven los planetas: (1) siguen elipses con el Sol en un foco, (2) van más rápido cuando están más cerca del Sol y (3) los planetas lejanos tardan mucho más en dar la vuelta.
  • Horizonte La línea donde parece que el cielo toca la tierra o el mar. Un astro «sale» cuando cruza el horizonte hacia arriba y «se pone» cuando lo cruza hacia abajo.
  • Perturbación Cualquier «empujoncito» que aparta una órbita de la elipse perfecta: la atracción de otros planetas, el achatamiento de la Tierra, el rozamiento con el aire. Así se descubrió Neptuno, por las perturbaciones en Urano.
  • Resonancia orbital Cuando los periodos de dos cuerpos están en una proporción sencilla, como 2:1 o 3:2, y se «empujan» siempre en los mismos puntos. Plutón da dos vueltas por cada tres de Neptuno; las resonancias con Júpiter vacían zonas del cinturón de asteroides.
  • Método de Runge–Kutta Una mejora del método de Euler que «prueba» la pendiente en varios puntos intermedios de cada paso y las promedia. El de cuarto orden (RK4) es miles de veces más preciso con el mismo tamaño de paso.

Ver todo el glosario →

Referencias

  • Hartle, J. B. (2003). Gravity: An Introduction to Einstein's General Relativity. Addison-Wesley, caps. 9 y 15.
  • Schutz, B. F. (2009). A First Course in General Relativity, 2.ª ed. Cambridge University Press, cap. 11.
  • Carroll, S. M. (2004). Spacetime and Geometry. Addison-Wesley, §5.4–5.5.
  • Dyson, F. W., Eddington, A. S. & Davidson, C. (1920). Phil. Trans. R. Soc. A 220, 291–333.
  • Event Horizon Telescope Collaboration (2019). First M87 Event Horizon Telescope results. I. ApJL 875, L1. doi:10.3847/2041-8213/ab0ec7; (2022). First Sagittarius A* EHT results. I. ApJL 930, L12. doi:10.3847/2041-8213/ac6674
  • Bardeen, J. M., Press, W. H. & Teukolsky, S. A. (1972). Rotating black holes: locally nonrotating frames, energy extraction, and scalar synchrotron radiation. ApJ 178, 347–370. doi:10.1086/151796
  • Cardoso, V., Miranda, A. S., Berti, E., Witek, H. & Zanchin, V. T. (2009). Geodesic stability, Lyapunov exponents, and quasinormal modes. Phys. Rev. D 79, 064016. doi:10.1103/PhysRevD.79.064016
  • Weinberg, S. (1972). Gravitation and Cosmology. Wiley, §8.4–8.6.

Simuladores de esta lección: Órbitas alrededor de un agujero negro