Astronomía y Exploración Espacial

Educación Universitaria / Relatividad general y objetos compactos

Ondas gravitacionales: del cuadrupolo a GW150914

La fórmula del cuadrupolo, la potencia radiada por una binaria, la masa de chirp y el chirrido, el púlsar de Hulse–Taylor (Weisberg & Huang 2016) y la primera detección directa, GW150914 (Abbott et al. 2016).

⏱ 180 min linealización de ecuaciones tensorialesgaugeecuación de ondasdesarrollo multipolarpromedios temporalesecuaciones diferenciales acopladasanálisis dimensional revision

Al terminar podrás:
  • Linealizar las ecuaciones de Einstein, obtener la ecuación de ondas en el gauge de Lorenz y la solución de cuadrupolo en la zona lejana.
  • Derivar la potencia radiada por una binaria circular, la masa de chirp y la evolución de la frecuencia, y aplicarlas a GW150914.
  • Reproducir con la fórmula de Peters el decaimiento del periodo orbital de PSR B1913+16 y compararlo con la medida: razón observado/RG = 0.9983 ± 0.0016.
  • Estimar la amplitud h de una onda gravitacional y entender por qué hacen falta interferómetros con brazos de 4 km y sensibilidad de 10⁻²¹.

1. Motivación: escuchar el espacio-tiempo

Ilustración: Motivación: escuchar el espacio-tiempo

El 14 de septiembre de 2015, a las 09:50:45 UTC, los dos interferómetros de LIGO registraron, con 6.9 ms de diferencia, una señal que subía en frecuencia de 35 a 250 Hz en 0.2 s y alcanzaba una deformación de 10−2110^{-21}: un cambio de longitud de una milésima del diámetro de un protón en brazos de 4 km. Era la onda gravitacional emitida por dos agujeros negros de 36 y 29 masas solares al fundirse en uno de 62, a 410 Mpc; las tres masas solares restantes se habían convertido en energía gravitacional radiada, con una potencia máxima superior a la luz de todas las estrellas del universo observable. GW150914 confirmó, cien años después de que Einstein las predijera (y dudara de ellas), que las ondas gravitacionales existen y se pueden medir.

Pero la evidencia indirecta llevaba cuarenta años acumulándose: el púlsar binario PSR B1913+16, descubierto por Hulse y Taylor en 1974, pierde energía orbital exactamente al ritmo que dicta la fórmula del cuadrupolo. En esta lección derivamos esa fórmula y la confrontamos con ambos sistemas.

2. Gravedad linealizada y la ecuación de ondas

Ilustración: Gravedad linealizada y la ecuación de ondas

2.1 Perturbaciones de Minkowski

Escribimos gμν=ημν+hμνg_{\mu\nu} = \eta_{\mu\nu} + h_{\mu\nu} con ∣hμν∣≪1|h_{\mu\nu}|\ll1 y conservamos términos lineales en hh. Los símbolos de Christoffel son Γνρμ=12ημσ(∂νhσρ+∂ρhσν−∂σhνρ)\Gamma^\mu_{\nu\rho} = \tfrac12\eta^{\mu\sigma}(\partial_\nu h_{\sigma\rho} + \partial_\rho h_{\sigma\nu} - \partial_\sigma h_{\nu\rho}) y el tensor de Einstein linealizado, en términos de la traza invertida hˉμν≡hμν−12ημνh\bar h_{\mu\nu}\equiv h_{\mu\nu}-\tfrac12\eta_{\mu\nu}h (con h=ημνhμνh = \eta^{\mu\nu}h_{\mu\nu}), es

Gμν=−12(□hˉμν+ημν∂ρ∂σhˉρσ−∂ρ∂νhˉμρ−∂ρ∂μhˉνρ),G_{\mu\nu} = -\tfrac12\left(\Box\bar h_{\mu\nu} + \eta_{\mu\nu}\partial^\rho\partial^\sigma\bar h_{\rho\sigma} - \partial^\rho\partial_\nu\bar h_{\mu\rho} - \partial^\rho\partial_\mu\bar h_{\nu\rho}\right),

con □=ημν∂μ∂ν=−∂t2/c2+∇2\Box = \eta^{\mu\nu}\partial_\mu\partial_\nu = -\partial_t^2/c^2 + \nabla^2.

2.2 Libertad de gauge y gauge de Lorenz

Un cambio infinitesimal de coordenadas xμ→xμ+ξμx^\mu\to x^\mu+\xi^\mu transforma hμν→hμν−∂μξν−∂νξμh_{\mu\nu}\to h_{\mu\nu}-\partial_\mu\xi_\nu-\partial_\nu\xi_\mu sin alterar la física. Eligiendo ξμ\xi^\mu tal que □ξν=∂μhˉμν\Box\xi_\nu = \partial^\mu\bar h_{\mu\nu} se impone el gauge de Lorenz ∂μhˉμν=0\partial^\mu\bar h_{\mu\nu} = 0, que anula los tres últimos términos de GμνG_{\mu\nu}. Las ecuaciones de Einstein Gμν=8πGTμν/c4G_{\mu\nu} = 8\pi GT_{\mu\nu}/c^4 se reducen a

  □hˉμν=−16πGc4Tμν  \boxed{\;\Box\bar h_{\mu\nu} = -\frac{16\pi G}{c^4}T_{\mu\nu}\;}

una ecuación de ondas con fuente: la gravedad se propaga a la velocidad cc. En el vacío, □hˉμν=0\Box\bar h_{\mu\nu} = 0 admite ondas planas hˉμν=Aμνeikρxρ\bar h_{\mu\nu} = A_{\mu\nu}e^{ik_\rho x^\rho} con kρkρ=0k_\rho k^\rho = 0.

2.3 Gauge transverso y sin traza (TT)

Con la libertad de gauge residual (□ξμ=0\Box\xi^\mu = 0) se pueden imponer además hˉ=0\bar h = 0, hˉ0μ=0\bar h_{0\mu} = 0 y ∂ihij=0\partial_ih_{ij} = 0: el gauge TT. Para una onda que viaja en zz quedan solo dos componentes independientes, las polarizaciones

hijTT=(h+h×0h×−h+0000)cos⁡[ω(t−z/c)].h_{ij}^{\rm TT} = \begin{pmatrix}h_+ & h_\times & 0\\ h_\times & -h_+ & 0\\ 0&0&0\end{pmatrix}\cos[\omega(t-z/c)] .

El efecto físico sobre dos masas libres separadas LL en el plano transversal es δL/L=12h\delta L/L = \tfrac12h: una onda h+h_+ estira en xx y comprime en yy (y al medio periodo, al revés); h×h_\times hace lo mismo girado 45°45°. Un interferómetro de Michelson con brazos perpendiculares mide directamente la diferencia δLx−δLy=hL\delta L_x - \delta L_y = hL: con L=4L = 4 km y h=10−21h = 10^{-21}, 4×10−184\times10^{-18} m.

3. La fórmula del cuadrupolo

Ilustración: La fórmula del cuadrupolo

3.1 Solución retardada

La solución de la ecuación de ondas con fuente es la de la electrodinámica:

hˉμν(t,x)=4Gc4∫Tμν(t−∣x−x′∣/c, x′)∣x−x′∣d3x′.\bar h_{\mu\nu}(t,\mathbf x) = \frac{4G}{c^4}\int\frac{T_{\mu\nu}(t-|\mathbf x-\mathbf x'|/c,\,\mathbf x')}{|\mathbf x-\mathbf x'|}d^3x' .

En la zona lejana (r≫r\gg tamaño de la fuente ≫\gg y además r≫λr\gg\lambda) aproximamos ∣x−x′∣≈r|\mathbf x-\mathbf x'|\approx r en el denominador y, si la fuente es lenta (v≪cv\ll c, de modo que λ≫\lambda\gg tamaño), también en el argumento retardado:

hˉij(t,x)≈4Gc4r∫Tij(tr,x′) d3x′,tr=t−r/c.\bar h_{ij}(t,\mathbf x)\approx\frac{4G}{c^4r}\int T_{ij}(t_r,\mathbf x')\,d^3x', \qquad t_r = t-r/c .

3.2 De TijT_{ij} al momento cuadrupolar

Usando la conservación ∂μTμν=0\partial_\mu T^{\mu\nu} = 0 dos veces (identidad de Laplace, problema 1):

∫Tijd3x=12c2d2dt2∫T00xixj d3x=12d2dt2∫ρ xixj d3x≡12I¨ij,\int T^{ij}d^3x = \frac{1}{2c^2}\frac{d^2}{dt^2}\int T^{00}x^ix^j\,d^3x = \frac{1}{2}\frac{d^2}{dt^2}\int\rho\,x^ix^j\,d^3x \equiv \frac12\ddot I^{ij},

con ρ=T00/c2\rho = T^{00}/c^2 la densidad de masa e IijI^{ij} el segundo momento de masa. Así,

  hˉij(t,x)=2Gc4r I¨ij(t−r/c)  \boxed{\;\bar h_{ij}(t,\mathbf x) = \frac{2G}{c^4r}\,\ddot I_{ij}(t-r/c)\;}

Es la fórmula del cuadrupolo (Einstein 1918). Proyectando al gauge TT solo sobrevive la parte sin traza, el momento cuadrupolar reducido Qij=Iij−13δijIkkQ_{ij} = I_{ij}-\tfrac13\delta_{ij}I_{kk}. No hay radiación dipolar: el dipolo de masa es ∫ρ x\int\rho\,\mathbf x, cuya segunda derivada es la derivada del momento total, nula por conservación. Por eso la radiación gravitacional es intrínsecamente más débil que la electromagnética y por eso una esfera que pulsa radialmente o un cilindro que gira sobre su eje no radian.

3.3 Potencia radiada

El flujo de energía de la onda es t00=c432πG⟨h˙ijTTh˙ijTT⟩t^{00} = \frac{c^4}{32\pi G}\langle\dot h_{ij}^{\rm TT}\dot h_{ij}^{\rm TT}\rangle (pseudotensor de Isaacson, promediado sobre varios periodos). Integrando sobre la esfera y proyectando sobre todas las direcciones (problema 2) resulta la fórmula de luminosidad del cuadrupolo:

  P=dEdt=G5c5⟨Q...ijQ...ij⟩  \boxed{\;P = \frac{dE}{dt} = \frac{G}{5c^5}\left\langle\dddot Q_{ij}\dddot Q_{ij}\right\rangle\;}

El prefactor G/c5=2.76×10−53G/c^5 = 2.76\times10^{-53} W−1^{-1} explica la debilidad: solo Q...∼1026\dddot Q\sim10^{26} en unidades SI (masas estelares a velocidades relativistas) produce potencias apreciables. Su inverso, c5/G=3.63×1052c^5/G = 3.63\times10^{52} W, es la luminosidad de Planck, cota natural de cualquier fuente; GW150914 alcanzó una milésima de ella.

4. Binarias: Peters y Mathews

Ilustración: Binarias: Peters y Mathews

4.1 Órbita circular

Dos masas m1m_1, m2m_2 (M=m1+m2M = m_1+m_2, masa reducida μ=m1m2/M\mu = m_1m_2/M) en órbita circular de radio aa y frecuencia orbital Ω=GM/a3\Omega = \sqrt{GM/a^3} equivalen a una masa μ\mu en x=a(cos⁡Ωt,sin⁡Ωt,0)\mathbf x = a(\cos\Omega t,\sin\Omega t,0). El cuadrupolo reducido tiene componentes Qxx=μa2(cos⁡2Ωt−13)Q_{xx} = \mu a^2(\cos^2\Omega t-\tfrac13), Qyy=μa2(sin⁡2Ωt−13)Q_{yy} = \mu a^2(\sin^2\Omega t-\tfrac13), Qxy=μa2sin⁡Ωtcos⁡ΩtQ_{xy} = \mu a^2\sin\Omega t\cos\Omega t, que oscilan a frecuencia 2Ω2\Omega (de ahí fGW=2forbf_{\rm GW} = 2f_{\rm orb}). Derivando tres veces y promediando, ⟨Q...ijQ...ij⟩=32μ2a4Ω6\langle\dddot Q_{ij}\dddot Q_{ij}\rangle = 32\mu^2a^4\Omega^6 y

P=325Gc5μ2a4Ω6=325G4c5m12m22Ma5.P = \frac{32}{5}\frac{G}{c^5}\mu^2a^4\Omega^6 = \frac{32}{5}\frac{G^4}{c^5}\frac{m_1^2m_2^2M}{a^5} .

4.2 Órbita excéntrica

Peters y Mathews (1963) promediaron sobre una órbita kepleriana de excentricidad ee y obtuvieron el mismo resultado multiplicado por el factor de realce

f(e)=1+7324e2+3796e4(1−e2)7/2,f(e) = \frac{1+\frac{73}{24}e^2+\frac{37}{96}e^4}{(1-e^2)^{7/2}},

que vale 1 en órbita circular y 11.86 para e=0.617e = 0.617 (Hulse–Taylor): la emisión se concentra en el periastro. Peters (1964) dedujo de ahí la evolución secular de aa y ee:

dadt=−645G3m1m2Mc5a3f(e),dedt=−30415G3m1m2Mc5a4 e 1+121304e2(1−e2)5/2.\frac{da}{dt} = -\frac{64}{5}\frac{G^3m_1m_2M}{c^5a^3}f(e), \qquad \frac{de}{dt} = -\frac{304}{15}\frac{G^3m_1m_2M}{c^5a^4}\,e\,\frac{1+\frac{121}{304}e^2}{(1-e^2)^{5/2}} .

Con la tercera ley de Kepler, P˙b/Pb=32a˙/a\dot P_b/P_b = \tfrac32\dot a/a, se obtiene la fórmula de Peters para el periodo orbital:

  P˙b=−192π5(2πGc3Pb)5/3m1m2M1/3 f(e)  \boxed{\;\dot P_b = -\frac{192\pi}{5}\left(\frac{2\pi G}{c^3P_b}\right)^{5/3}\frac{m_1m_2}{M^{1/3}}\,f(e)\;}

Todo esto está implementado en src/lib/math/ondas-gravitacionales.ts.

5. El púlsar de Hulse–Taylor

Ilustración: El púlsar de Hulse–Taylor

5.1 El sistema

PSR B1913+16, descubierto en Arecibo en julio de 1974 (Hulse & Taylor 1975), es un púlsar de 59 ms en órbita de 7.75 h con otra estrella de neutrones. El seguimiento de los tiempos de llegada de sus pulsos durante más de cuarenta años (9257 medidas; Weisberg & Huang 2016) da los parámetros keplerianos con precisión extraordinaria y tres efectos relativistas medibles: el avance del periastro ω˙\dot\omega, la dilatación temporal γ\gamma y el decaimiento del periodo P˙b\dot P_b. Los dos primeros fijan las masas; el tercero es la prueba.

ParámetroValor (Weisberg & Huang 2016)
Periodo orbital PbP_b0.322 997 448 918(3)0.322\,997\,448\,918(3) d
Excentricidad ee0.617 134 0(4)0.617\,134\,0(4)
Avance del periastro ⟨ω˙⟩\langle\dot\omega\rangle4.226 585(4)°4.226\,585(4)° por año
Masa del púlsar mpm_p1.438±0.001 M⊙1.438\pm0.001\,M_\odot
Masa de la compañera mcm_c1.390±0.001 M⊙1.390\pm0.001\,M_\odot
P˙b\dot P_b observado−2.423(1)×10−12-2.423(1)\times10^{-12}
Corrección galáctica P˙bgal\dot P_b^{\rm gal}−(0.025±0.004)×10−12-(0.025\pm0.004)\times10^{-12}
P˙b\dot P_b intrínseco−(2.398±0.004)×10−12-(2.398\pm0.004)\times10^{-12}
P˙b\dot P_b predicho (RG)−(2.402 63±0.000 05)×10−12-(2.402\,63\pm0.000\,05)\times10^{-12}
Razón observado/RG0.9983±0.00160.9983\pm0.0016

5.2 Nuestro cálculo

Con derivadaPeriodoOrbital(m1, m2, Pb, e) y las constantes IAU/CODATA de constants.ts: a=1.949×109a = 1.949\times10^9 m =2.80 R⊙= 2.80\,R_\odot, f(e)=11.857f(e) = 11.857 y

P˙bRG=−2.402×10−12 s/s=−76 μs por an˜o,\dot P_b^{\rm RG} = -2.402\times10^{-12}\ \text{s/s} = -76\ \mu\text{s por año},

que reproduce el valor publicado con error relativo 2×10−42\times10^{-4} (diferencia atribuible al redondeo de las masas). El test ondas-gravitacionales.test.ts lo comprueba. En cuatro décadas, el periastro llega adelantado más de un minuto respecto a una órbita de periodo constante: es la famosa parábola de Weisberg y Taylor. La potencia radiada es P=7.8×1024P = 7.8\times10^{24} W (2 % de la luminosidad solar), el semieje se contrae 3.5 m al año, y la integración de las ecuaciones de Peters da una coalescencia dentro de unos 300 millones de años.

5.3 Análisis de error

La razón 0.9983±0.00160.9983\pm0.0016 está a 1σ1\sigma de la unidad. Su incertidumbre no la fija el púlsar (el error de P˙bobs\dot P_b^{\rm obs} es 4×10−44\times10^{-4} relativo), sino la corrección P˙bgal\dot P_b^{\rm gal} por las aceleraciones relativas del púlsar y del Sol en la Galaxia (efecto Shklovskii y gradiente del potencial), que depende de la distancia al púlsar, mal conocida (∼\sim 20 %), y de R0R_0, Θ0\Theta_0 (Weisberg & Huang usan 8.348.34 kpc y 240240 km/s). La lección de curvas de rotación mostró cuánto varían esos parámetros entre autores: aquí cambian el resultado en la tercera cifra. Un paralaje VLBA del púlsar reduciría la incertidumbre.

6. Chirp: masa de chirp y evolución de la frecuencia

Ilustración: Chirp: masa de chirp y evolución de la frecuencia

6.1 La masa de chirp

Para una binaria circular, la energía orbital es E=−GμM/2aE = -G\mu M/2a y fGW=Ω/πf_{\rm GW} = \Omega/\pi. Igualando dE/dt=−PdE/dt = -P y expresando aa en función de ff:

f˙=965π8/3(GMc3)5/3f11/3,  M≡(m1m2)3/5M1/5=μ3/5M2/5  \dot f = \frac{96}{5}\pi^{8/3}\left(\frac{G\mathcal M}{c^3}\right)^{5/3}f^{11/3}, \qquad \boxed{\;\mathcal M\equiv\frac{(m_1m_2)^{3/5}}{M^{1/5}} = \mu^{3/5}M^{2/5}\;}

La masa de chirp M\mathcal M es la única combinación de masas que determina, a este orden, cómo sube la frecuencia; medir ff y f˙\dot f en la señal la da directamente: M=c3G[596π−8/3f−11/3f˙]3/5\mathcal M = \frac{c^3}{G}\left[\frac{5}{96}\pi^{-8/3}f^{-11/3}\dot f\right]^{3/5} (masaChirpDesdeChirp). Integrando f˙\dot f, el tiempo hasta la coalescencia desde la frecuencia ff es

τ(f)=5256(c3GM)5/3(πf)−8/3,\tau(f) = \frac{5}{256}\left(\frac{c^3}{G\mathcal M}\right)^{5/3}(\pi f)^{-8/3},

y la amplitud en orientación óptima, de la fórmula del cuadrupolo,

h=4D(GMc2)5/3(πfc)2/3.h = \frac{4}{D}\left(\frac{G\mathcal M}{c^2}\right)^{5/3}\left(\frac{\pi f}{c}\right)^{2/3}.

6.2 GW150914

La señal (Abbott et al. 2016, PRL 116, 061102) fue detectada con razón señal/ruido 24, llegó primero a Livingston y 6.9−0.4+0.56.9^{+0.5}_{-0.4} ms después a Hanford, barrió de 35 a 250 Hz en ~0.2 s (unos 8 ciclos) con deformación máxima 1.0×10−211.0\times10^{-21}, y coincide con la forma de onda de relatividad numérica para la inspiración, fusión y relajación («ringdown») de dos agujeros negros. Parámetros (intervalos de credibilidad del 90 %, marco de la fuente):

ParámetroValor
Masa primaria m1m_136−4+5 M⊙36^{+5}_{-4}\,M_\odot
Masa secundaria m2m_229−4+4 M⊙29^{+4}_{-4}\,M_\odot
Masa final MfM_f62−4+4 M⊙62^{+4}_{-4}\,M_\odot
Espín final afa_f0.67−0.07+0.050.67^{+0.05}_{-0.07}
Energía radiada3.0−0.5+0.5 M⊙c23.0^{+0.5}_{-0.5}\,M_\odot c^2
Luminosidad máxima3.6−0.4+0.5×10563.6^{+0.5}_{-0.4}\times10^{56} erg/s
Distancia de luminosidad410−180+160410^{+160}_{-180} Mpc
Corrimiento al rojo zz0.09−0.04+0.030.09^{+0.03}_{-0.04}

Del par (f,f˙)(f,\dot f) en la fase de inspiración los autores obtienen una masa de chirp en el marco del detector M≃30 M⊙\mathcal M\simeq30\,M_\odot, lo que implica M≳70 M⊙M\gtrsim70\,M_\odot en ese marco. Con las masas de la tabla, masaChirp(36, 29) da 28.1 M⊙28.1\,M_\odot en la fuente, es decir (1+z)×28.1=30.6 M⊙(1+z)\times28.1 = 30.6\,M_\odot en el detector: consistente. (Las masas observadas aparecen multiplicadas por 1+z1+z porque la frecuencia se dilata cosmológicamente.)

Por qué agujeros negros. A fGW=150f_{\rm GW} = 150 Hz, la tercera ley de Kepler con M=70 M⊙M = 70\,M_\odot da una separación a=[GM/(πf)2]1/3=347a = [GM/(\pi f)^2]^{1/3} = 347 km, mientras que el radio de Schwarzschild de 70 M⊙70\,M_\odot es 207 km y la velocidad orbital, 0.43c0.43c. Solo dos objetos más compactos que estrellas de neutrones (que a esas masas no existen) pueden orbitar tan cerca sin tocarse: agujeros negros. Es el argumento del artículo original.

Órdenes de magnitud. Con M=30 M⊙\mathcal M = 30\,M_\odot y D=410D = 410 Mpc, amplitudDeformacion da h=2.4×10−21h = 2.4\times10^{-21} a 150 Hz en orientación óptima; promediando sobre orientaciones y la respuesta del detector se reduce a ∼10−21\sim10^{-21}, lo observado. El tiempo desde 35 Hz hasta la fusión es τ=0.17\tau = 0.17 s y f˙(35 Hz)=77\dot f(35\,\text{Hz}) = 77 Hz/s. La energía radiada, 3 M⊙c2=5.4×10473\,M_\odot c^2 = 5.4\times10^{47} J, es la que el Sol emite en 4×10134\times10^{13} años; la luminosidad máxima, 3.6×10493.6\times10^{49} W, es 10−3c5/G10^{-3}c^5/G y supera a toda la luz del universo observable (∼1049\sim10^{49} W).

El simulador integra la fase newtoniana del chirp hasta fISCOf_{\rm ISCO}. Con el preset GW150914 comprueba τ(35 Hz)\tau(35\,\text{Hz}) y el orden de hh; el pie usa la masa de chirp en el marco del detector, (1+z)M(1+z)\mathcal M, por eso su f˙\dot f sale algo mayor que el valor de arriba. Cambia a GW170817 y explica por qué la señal dura minutos en lugar de una fracción de segundo (ec. de τ∝M−5/3f−8/3\tau \propto \mathcal M^{-5/3} f^{-8/3}).

ℳ = 28.10 M☉ (fuente), 30.62 M☉ (detector, ×(1+z)) · M = 70.85 M☉ (detector) · f_ISCO = 62 Hz · desde 35 Hz hasta la fusión: τ = 165 ms, 6 ciclos, ḟ = 79.7 Hz/s · h máx = 1.36×10⁻²¹ (orientación óptima) · la ISCO se alcanza 36 ms antes de t_c

7. Problemas

1. Identidad del cuadrupolo (demostración). A partir de ∂μTμν=0\partial_\mu T^{\mu\nu} = 0, demuestra que ∫Tijd3x=12c2d2dt2∫T00xixj d3x\int T^{ij}d^3x = \frac{1}{2c^2}\frac{d^2}{dt^2}\int T^{00}x^ix^j\,d^3x para una fuente de soporte compacto.

Ver solución

De ∂0T00+∂kT0k=0\partial_0T^{00} + \partial_kT^{0k} = 0 y ∂0T0i+∂kTki=0\partial_0T^{0i} + \partial_kT^{ki} = 0. Multiplicar la segunda por xjx^j e integrar: ∂0∫T0ixj=−∫xj∂kTki=∫Tji\partial_0\int T^{0i}x^j = -\int x^j\partial_kT^{ki} = \int T^{ji} (por partes; el término de superficie se anula). Simetrizando, ∫Tij=12∂0∫(T0ixj+T0jxi)\int T^{ij} = \tfrac12\partial_0\int(T^{0i}x^j+T^{0j}x^i). Ahora multiplicar la primera por xixjx^ix^j: ∂0∫T00xixj=−∫xixj∂kT0k=∫(T0ixj+T0jxi)\partial_0\int T^{00}x^ix^j = -\int x^ix^j\partial_kT^{0k} = \int(T^{0i}x^j+T^{0j}x^i). Combinando, ∫Tij=12∂02∫T00xixj\int T^{ij} = \tfrac12\partial_0^2\int T^{00}x^ix^j, y con ∂0=c−1∂t\partial_0 = c^{-1}\partial_t queda el factor 1/2c21/2c^2. ■\blacksquare

2. El factor 1/5 (demostración). Partiendo del flujo c332πG⟨h˙ijTTh˙ijTT⟩r2dΩ\frac{c^3}{32\pi G}\langle\dot h^{\rm TT}_{ij}\dot h^{\rm TT}_{ij}\rangle r^2d\Omega, usa el proyector TT Λij,kl(n^)\Lambda_{ij,kl}(\hat n) y las integrales angulares ∫n^in^j dΩ=4π3δij\int\hat n_i\hat n_j\,d\Omega = \frac{4\pi}{3}\delta_{ij}, ∫n^in^jn^kn^l dΩ=4π15(δijδkl+δikδjl+δilδjk)\int\hat n_i\hat n_j\hat n_k\hat n_l\,d\Omega = \frac{4\pi}{15}(\delta_{ij}\delta_{kl}+\delta_{ik}\delta_{jl}+\delta_{il}\delta_{jk}) para obtener P=G5c5⟨Q...ijQ...ij⟩P = \frac{G}{5c^5}\langle\dddot Q_{ij}\dddot Q_{ij}\rangle.

Ver solución

h˙ijTT=2Gc4rΛij,klQ...kl\dot h^{\rm TT}_{ij} = \frac{2G}{c^4r}\Lambda_{ij,kl}\dddot Q_{kl} y Λij,klΛij,mn=Λkl,mn\Lambda_{ij,kl}\Lambda_{ij,mn} = \Lambda_{kl,mn}, con Λkl,mn=PkmPln−12PklPmn\Lambda_{kl,mn} = P_{km}P_{ln}-\tfrac12P_{kl}P_{mn}, Pij=δij−n^in^jP_{ij} = \delta_{ij}-\hat n_i\hat n_j. Entonces h˙ijh˙ij=4G2c8r2Q...klQ...mnΛkl,mn\dot h_{ij}\dot h_{ij} = \frac{4G^2}{c^8r^2}\dddot Q_{kl}\dddot Q_{mn}\Lambda_{kl,mn}. Integrando Λkl,mn\Lambda_{kl,mn} sobre dΩd\Omega con las fórmulas dadas (y QQ sin traza) resulta ∫Λkl,mndΩ Q...klQ...mn=8π5Q...klQ...kl\int\Lambda_{kl,mn}d\Omega\,\dddot Q_{kl}\dddot Q_{mn} = \frac{8\pi}{5}\dddot Q_{kl}\dddot Q_{kl}. Luego P=c332πG⋅4G2c8⋅8π5⟨Q...klQ...kl⟩=G5c5⟨Q...klQ...kl⟩P = \frac{c^3}{32\pi G}\cdot\frac{4G^2}{c^8}\cdot\frac{8\pi}{5}\langle\dddot Q_{kl}\dddot Q_{kl}\rangle = \frac{G}{5c^5}\langle\dddot Q_{kl}\dddot Q_{kl}\rangle. ■\blacksquare

3. Potencia de la binaria circular. Calcula Q...ij\dddot Q_{ij} para la binaria de §4.1 y verifica ⟨Q...ijQ...ij⟩=32μ2a4Ω6\langle\dddot Q_{ij}\dddot Q_{ij}\rangle = 32\mu^2a^4\Omega^6.

Ver solución

Qxx=12μa2cos⁡2Ωt+Q_{xx} = \tfrac12\mu a^2\cos2\Omega t + cte, Qyy=−12μa2cos⁡2Ωt+Q_{yy} = -\tfrac12\mu a^2\cos2\Omega t + cte, Qxy=12μa2sin⁡2ΩtQ_{xy} = \tfrac12\mu a^2\sin2\Omega t. Tres derivadas: Q...xx=4μa2Ω3sin⁡2Ωt=−Q...yy\dddot Q_{xx} = 4\mu a^2\Omega^3\sin2\Omega t = -\dddot Q_{yy}, Q...xy=−4μa2Ω3cos⁡2Ωt\dddot Q_{xy} = -4\mu a^2\Omega^3\cos2\Omega t. Suma de cuadrados: 16μ2a4Ω6(sin⁡2+sin⁡2+2cos⁡2)=32μ2a4Ω616\mu^2a^4\Omega^6(\sin^2+\sin^2+2\cos^2) = 32\mu^2a^4\Omega^6, constante (no hace falta promediar). ■\blacksquare

4. Masa de chirp (demostración). Deduce f˙\dot f de §6.1 a partir de E=−GμM/2aE = -G\mu M/2a, PP de §4.1 y la tercera ley de Kepler.

Ver solución

a=(GM)1/3(πf)−2/3a = (GM)^{1/3}(\pi f)^{-2/3}, luego E=−12μ(GMπf)2/3E = -\tfrac12\mu(GM\pi f)^{2/3} y dE/df=−13μ(GM)2/3π2/3f−1/3dE/df = -\tfrac13\mu(GM)^{2/3}\pi^{2/3}f^{-1/3}. P=325Gc5μ2a4Ω6=325Gc5μ2(GM)4/3(πf)10/3P = \frac{32}{5}\frac{G}{c^5}\mu^2a^4\Omega^6 = \frac{32}{5}\frac{G}{c^5}\mu^2(GM)^{4/3}(\pi f)^{10/3}. Entonces f˙=P/(−dE/df)=965π8/3c5G5/3μM2/3f11/3\dot f = P/(-dE/df) = \frac{96}{5}\frac{\pi^{8/3}}{c^5}G^{5/3}\mu M^{2/3}f^{11/3}, y μM2/3=M5/3\mu M^{2/3} = \mathcal M^{5/3}. ■\blacksquare

5. Hulse–Taylor en Python (computacional). Implementa la fórmula de Peters y las ecuaciones de evolución de aa y ee. Reproduce P˙bRG\dot P_b^{\rm RG} e integra hasta la coalescencia; dibuja e(t)e(t) y comprueba que la órbita se circulariza antes de fundirse.

Ver solución
import numpy as np
from scipy.integrate import solve_ivp
G=6.6743e-11; c=299792458.0; Ms=1.98841e30; yr=365.25*86400
m1,m2=1.438*Ms,1.390*Ms; M=m1+m2; Pb=0.322997448918*86400; e0=0.6171340
f=lambda e:(1+73/24*e**2+37/96*e**4)/(1-e**2)**3.5
Pbdot=-192*np.pi/5*(2*np.pi*G/(c**3*Pb))**(5/3)*m1*m2/M**(1/3)*f(e0)
print(Pbdot)   # -2.402e-12
a0=(G*M*Pb**2/(4*np.pi**2))**(1/3)
def rhs(t,y):
    a,e=y; k=G**3*m1*m2*M/c**5
    return [-64/5*k/a**3*f(e), -304/15*k*e/a**4*(1+121/304*e**2)/(1-e**2)**2.5]
sol=solve_ivp(rhs,[0,1e9*yr],[a0,e0],events=lambda t,y:y[0]-1e6,rtol=1e-8)
print(sol.t[-1]/yr/1e6, "Myr", sol.y[1,-1])

Resultado: ≈300\approx300 Myr; ee cae por debajo de 10−310^{-3} mucho antes de la fusión. La cantidad a(1−e2)/[e12/19(1+121304e2)870/2299]a(1-e^2)/[e^{12/19}(1+\tfrac{121}{304}e^2)^{870/2299}] se conserva (Peters 1964).

6. GW150914 a mano. De los datos de la PRL: (a) calcula M\mathcal M para (36,29) M⊙(36, 29)\,M_\odot y pásala al marco del detector; (b) con Mdet=30 M⊙\mathcal M_{\rm det} = 30\,M_\odot estima f˙\dot f a 35 Hz y el tiempo hasta la fusión; (c) la separación y la velocidad orbital a 150 Hz para M=70 M⊙M = 70\,M_\odot; (d) la amplitud hh a 410 Mpc y 150 Hz.

Ver solución

(a) M=(36⋅29)3/5/651/5=28.1 M⊙\mathcal M = (36\cdot29)^{3/5}/65^{1/5} = 28.1\,M_\odot; ×1.09=30.6 M⊙\times1.09 = 30.6\,M_\odot. (b) f˙=77\dot f = 77 Hz/s, τ=0.17\tau = 0.17 s. (c) a=[GM/(πf)2]1/3=347a = [GM/(\pi f)^2]^{1/3} = 347 km, v=(GMπf)1/3=0.43cv = (GM\pi f)^{1/3} = 0.43c. (d) h=2.4×10−21h = 2.4\times10^{-21} (óptimo). Funciones: masaChirp, derivadaFrecuencia, tiempoCoalescencia, amplitudDeformacion.

7. Una binaria que no se detecta. Dos estrellas de 1 M⊙1\,M_\odot en órbita circular de 1 día a 100 pc. Calcula fGWf_{\rm GW}, PP, hh y el tiempo de coalescencia. ¿Por qué LIGO no la ve y sí la vería LISA (banda 10−410^{-4}–11 Hz)?

Ver solución

a=(GMP2/4π2)1/3=3.7×109a = (GMP^2/4\pi^2)^{1/3} = 3.7\times10^9 m; fGW=2/86 400=2.3×10−5f_{\rm GW} = 2/86\,400 = 2.3\times10^{-5} Hz; P=325G4m4Mc5a5=4.8×1021P = \frac{32}{5}\frac{G^4m^4M}{c^5a^5} = 4.8\times10^{21} W (nada frente a L⊙L_\odot); M=0.87 M⊙\mathcal M = 0.87\,M_\odot y h=7.7×10−22h = 7.7\times10^{-22}: la amplitud es comparable a la de GW150914, pero a 2.3×10−52.3\times10^{-5} Hz, por debajo incluso de la banda de LISA y a seis órdenes de magnitud de la de LIGO (10–1000 Hz). Además τ=5c5a4/(256G3m1m2M)=6×1010\tau = 5c^5a^4/(256G^3m_1m_2M) = 6\times10^{10} años: la frecuencia no cambia en tiempos humanos. Una binaria de enanas blancas con periodo de 10 min (fGW=3f_{\rm GW} = 3 mHz) sí cae en la banda de LISA.

8. Autoevaluación

✦ Autoevaluación

  1. 1. En el gauge de Lorenz, las ecuaciones de Einstein linealizadas se reducen a…
  2. 2. No existe radiación gravitacional dipolar porque…
  3. 3. La frecuencia de la onda gravitacional de una binaria circular es…
  4. 4. La razón entre el decaimiento del periodo observado en PSR B1913+16 y el predicho por la relatividad general es…
  5. 5. La masa de chirp de GW150914 en el marco del detector era de unos…
  6. 6. La deformación h = 10⁻²¹ en un brazo de 4 km corresponde a un cambio de longitud de…
Responde todas para comprobar.

9. Lecturas

  • Schutz (2009), cap. 9: la derivación más accesible de la gravedad linealizada y el cuadrupolo. Carroll (2004), cap. 7. Hartle (2003), caps. 16 (ondas) y 23 (fuentes). Weinberg (1972), cap. 10.
  • Maggiore (2008), vol. 1, cap. 3 (fórmula del cuadrupolo con todos los detalles) y cap. 4 (binarias, Peters–Mathews, chirp).
  • Peters & Mathews (1963), Phys. Rev. 131, 435; Peters (1964), Phys. Rev. 136, B1224.
  • Hulse & Taylor (1975), ApJ 195, L51; Taylor & Weisberg (1982), ApJ 253, 908; Weisberg & Huang (2016), ApJ 829, 55, arXiv:1606.02744.
  • Abbott et al. (2016), PRL 116, 061102 (acceso abierto), y PRL 116, 241102 para los parámetros. Datos públicos en el Gravitational Wave Open Science Center (gwosc.org): descarga GW150914 y reproduce la figura 1.
🍎 Guía para el profesor
Tiempo
3 clases de 90 min + taller de datos de 2 h
Resultado de aprendizaje
Al finalizar, el estudiante linealiza las ecuaciones de Einstein y obtiene la fórmula del cuadrupolo; deriva la potencia radiada por una binaria, la masa de chirp y la evolución de la frecuencia; reproduce el decaimiento orbital de PSR B1913+16 con la fórmula de Peters y los órdenes de magnitud de GW150914, con análisis de las fuentes de error.
Evidencia de aprendizaje
Entrega de los problemas 1 o 2 (demostración), 5 (Hulse–Taylor computacional) y 6 (GW150914 a mano); opcionalmente, un cuaderno con los datos abiertos de GW150914 y un espectrograma.

Materiales

  • Python 3 con NumPy, SciPy y Matplotlib (o Node con src/lib/math/ondas-gravitacionales.ts)
  • Artículos de Abbott et al. (2016) y Weisberg & Huang (2016)
  • Cuadernos de ejemplo de gwosc.org

Secuencia sugerida

Clase 1. Gravedad linealizada (90 min). Perturbaciones, gauge de Lorenz, ecuación de ondas, gauge TT y polarizaciones (§2); efecto sobre masas libres y principio del interferómetro. Problema 1 en clase.

Clase 2. El cuadrupolo y las binarias (90 min). Solución retardada y fórmula del cuadrupolo (§3.1–3.2); potencia (§3.3, problema 2 como tarea); binaria circular (problema 3) y factor de Peters–Mathews (§4). Deducir la masa de chirp (problema 4).

Clase 3. Las dos pruebas (90 min). Tabla de Hulse–Taylor y cálculo en vivo con derivadaPeriodoOrbital (§5); análisis de error de la razón 0.9983. GW150914: la figura 1 de la PRL, el argumento de compacidad y los órdenes de magnitud (§6, problema 6).

Taller (2 h). Problema 5 (integración de Peters) y, si hay tiempo, descarga de los datos de GW150914 desde GWOSC para reproducir el espectrograma y estimar ℳ a partir del chirrido.

Errores frecuentes

  • Confundir f_GW con la frecuencia orbital (es el doble) o usar el periodo orbital donde la fórmula pide la frecuencia de la onda.
  • Olvidar el factor (1 + z) entre masas en el marco de la fuente y del detector.
  • Aplicar la fórmula circular a Hulse–Taylor sin el factor f(e) = 11.86: el error es de un orden de magnitud.
  • Pensar que LIGO mide un desplazamiento absoluto: mide la diferencia de longitud entre brazos, δL = hL, por interferencia.
  • Creer que la razón 0.9983 ± 0.0016 «contradice» la relatividad: está a 1σ y la incertidumbre la domina la corrección galáctica.
Palabras clave de esta lección (12)

Términos del glosario que aparecen en el texto. Cada uno enlaza a su ficha completa.

  • Onda gravitacional Ondulaciones del propio espacio-tiempo que viajan a la velocidad de la luz, producidas por masas enormes que se aceleran, como dos agujeros negros que chocan. Se detectaron por primera vez en 2015.
  • Estrella de neutrones El resto de una estrella muy grande después de explotar: más masa que el Sol apretada en una bola de 20 km. Una cucharadita pesaría como una montaña. Algunas giran cientos de veces por segundo.
  • Órbita El camino que sigue un cuerpo alrededor de otro por la gravedad: la Luna alrededor de la Tierra, la Tierra alrededor del Sol. Casi todas son elipses, óvalos un poco achatados.
  • Luminosidad La energía total que una estrella emite cada segundo, como la «potencia» de un bombillo. No depende de la distancia desde la que la mires.
  • Gravedad La fuerza con que un planeta atrae todo hacia su centro. En la Tierra hace caer las cosas a 9,8 m/s cada segundo; en Marte, con menos masa y menos tamaño, es solo un 38 % de la terrestre.
  • Período orbital El tiempo que tarda un cuerpo en dar una vuelta completa a su órbita: un año para la Tierra, 27,3 días para la Luna, 88 días para Mercurio.
  • Perturbación Cualquier «empujoncito» que aparta una órbita de la elipse perfecta: la atracción de otros planetas, el achatamiento de la Tierra, el rozamiento con el aire. Así se descubrió Neptuno, por las perturbaciones en Urano.
  • Magnitud aparente Número que dice qué tan brillante se ve una estrella desde la Tierra. Cuanto más pequeño, más brillante: Sirio tiene −1,5 y las estrellas más débiles que ves a simple vista, 6.
  • Leyes de Kepler Tres reglas sobre cómo se mueven los planetas: (1) siguen elipses con el Sol en un foco, (2) van más rápido cuando están más cerca del Sol y (3) los planetas lejanos tardan mucho más en dar la vuelta.
  • Fusión nuclear Lo que hace brillar a las estrellas: en su centro, a millones de grados, los núcleos de hidrógeno se unen para formar helio y liberan una enorme cantidad de energía. El Sol convierte 600 millones de toneladas de hidrógeno por segundo.
  • Perihelio El punto de la órbita más cercano al Sol; ahí el planeta va más rápido. La Tierra pasa por él a comienzos de enero. Para la Luna alrededor de la Tierra se llama perigeo.
  • Relatividad general La teoría de Einstein (1915) según la cual la gravedad no es una fuerza, sino la curvatura del espacio y el tiempo causada por la masa. Los planetas siguen el camino más «recto» posible en un espacio curvado por el Sol.

Ver todo el glosario →

Referencias

  • Abbott, B. P. et al. (LIGO Scientific Collaboration and Virgo Collaboration) (2016). Observation of gravitational waves from a binary black hole merger. Phys. Rev. Lett. 116, 061102. doi:10.1103/PhysRevLett.116.061102 (arXiv:1602.03837)
  • Abbott, B. P. et al. (2016). Properties of the binary black hole merger GW150914. Phys. Rev. Lett. 116, 241102. doi:10.1103/PhysRevLett.116.241102
  • Weisberg, J. M. & Huang, Y. (2016). Relativistic measurements from timing the binary pulsar PSR B1913+16. ApJ 829, 55. doi:10.3847/0004-637X/829/1/55 (arXiv:1606.02744)
  • Hulse, R. A. & Taylor, J. H. (1975). Discovery of a pulsar in a binary system. ApJ 195, L51–L53. doi:10.1086/181708
  • Taylor, J. H. & Weisberg, J. M. (1982). A new test of general relativity: gravitational radiation and the binary pulsar PSR 1913+16. ApJ 253, 908–920. doi:10.1086/159690
  • Peters, P. C. & Mathews, J. (1963). Gravitational radiation from point masses in a Keplerian orbit. Phys. Rev. 131, 435–440. doi:10.1103/PhysRev.131.435
  • Peters, P. C. (1964). Gravitational radiation and the motion of two point masses. Phys. Rev. 136, B1224–B1232. doi:10.1103/PhysRev.136.B1224
  • Schutz, B. F. (2009). A First Course in General Relativity, 2.ª ed. Cambridge University Press, cap. 9.
  • Carroll, S. M. (2004). Spacetime and Geometry. Addison-Wesley, cap. 7.
  • Hartle, J. B. (2003). Gravity. Addison-Wesley, caps. 16 y 23.
  • Maggiore, M. (2008). Gravitational Waves, vol. 1: Theory and Experiments. Oxford University Press, caps. 3–4.
  • Weinberg, S. (1972). Gravitation and Cosmology. Wiley, cap. 10.

Simuladores de esta lección: Chirp de ondas gravitacionales