Astronomía y Exploración Espacial

Educación Universitaria / Astronomía esférica y tiempo

Precesión, nutación, aberración y refracción

Las cuatro correcciones que separan las coordenadas de catálogo de la dirección en que hay que apuntar: precesión general (IAU 2006), nutación (término de 18.6 años), aberración anual (κ = 20.49552″) y refracción atmosférica (Bennett y Saemundsson), con la reducción completa de una estrella como ejemplo.

⏱ 180 min matrices de rotaciónseries de perturbacionestransformaciones de Lorentzley de Snell y atmósfera estratificadapropagación de errores revision

Al terminar podrás:
  • Explicar el origen físico de la precesión lunisolar y deducir el orden de magnitud de su periodo a partir del par gravitatorio sobre el abultamiento ecuatorial.
  • Aplicar la rotación de precesión IAU 2006 (ángulos ζ_A, z_A, θ_A) a coordenadas ecuatoriales y verificarla con un ejemplo de referencia.
  • Derivar el efecto de la nutación en ascensión recta y declinación a partir de Δψ y Δε, y relacionar el término principal con la regresión del nodo lunar.
  • Deducir la aberración anual a partir de la composición relativista de velocidades, obtener la constante κ y aplicar las fórmulas en coordenadas ecuatoriales.
  • Derivar la refracción en atmósfera plana, R = (n − 1) tan z, y usar las fórmulas de Bennett y Saemundsson con corrección de presión y temperatura; cuantificar el error de cada aproximación.

1. Motivación: del catálogo al telescopio

Ilustración: Motivación: del catálogo al telescopio

Un catálogo da la posición media de una estrella en la época J2000.0: la dirección respecto de un ecuador y un equinoccio fijos. Para apuntar un telescopio hoy hay que (1) precesar al ecuador medio de la fecha, (2) añadir la nutación para obtener el ecuador verdadero, (3) corregir la aberración de la luz por la velocidad de la Tierra (y la paralaje, si la estrella está cerca), con lo que se obtiene la posición aparente; y, tras pasar a horizontales con el tiempo sidéreo, (4) sumar la refracción atmosférica. Los tamaños: precesión 50′′50'' por año (acumulativa), nutación hasta 17′′17'', aberración hasta 20.5′′20.5'', refracción desde 00 en el cenit hasta 34′34' en el horizonte. Ninguna es despreciable para un telescopio con campo de minutos de arco. En esta lección deducimos cada efecto, damos las fórmulas vigentes y reducimos una estrella de principio a fin.

Convenciones: ángulos en radianes en el código (src/lib/math/reduccion.ts), en segundos de arco (′′'') en las fórmulas de precesión y nutación; tt es el tiempo en siglos julianos TT desde J2000.0.

2. Precesión

Ilustración: Precesión

2.1 Física: el par sobre el abultamiento ecuatorial

La Tierra es un elipsoide achatado (J2=1.0826×10−3J_2 = 1.0826\times10^{-3}) que gira con velocidad angular ω\omega alrededor de un eje inclinado ε=23.44°\varepsilon = 23.44° respecto del plano de su órbita. El Sol y la Luna ejercen sobre el abultamiento un par medio perpendicular al eje, de módulo (promediando sobre la órbita)

Nˉ=32 GM⊙a3 (C−A) sin⁡εcos⁡ε,\bar N = \frac32\,\frac{G M_\odot}{a^3}\,(C - A)\,\sin\varepsilon\cos\varepsilon ,

con CC y AA los momentos de inercia polar y ecuatorial. Un giróscopo sometido a un par perpendicular precesa con velocidad angular Ωp=Nˉ/(Cωsin⁡ε)\Omega_p = \bar N/(C\omega\sin\varepsilon):

Ωp=32 GM⊙a3 ω C−AC cos⁡ε.\Omega_p = \frac{3}{2}\,\frac{G M_\odot}{a^3\,\omega}\,\frac{C-A}{C}\,\cos\varepsilon .

Con GM⊙/a3=n2G M_\odot/a^3 = n^2 (n=2π/an˜on = 2\pi/\text{año}), (C−A)/C=H=3.27×10−3(C-A)/C = H = 3.27\times10^{-3} (achatamiento dinámico) y ω=366.25 n\omega = 366.25\,n (rotaciones por año): Ωp⊙=32 n Hcos⁡ε/366.25=1.23×10−5 n\Omega_p^\odot = \tfrac32\,n\,H\cos\varepsilon/366.25 = 1.23\times10^{-5}\,n, es decir un ciclo cada 81 00081\,000 años, ≈16′′\approx 16'' por año. La Luna, aunque mucho menos masiva, está tan cerca que su contribución es ≈2.2\approx 2.2 veces la solar (ML/dL3M_L/d_L^3 frente a M⊙/a3M_\odot/a^3): en total ≈50′′\approx 50'' por año y un ciclo de unos 25 800 años. El eje describe un cono de semiapertura ε\varepsilon alrededor del polo de la eclíptica; el equinoccio retrocede sobre la eclíptica hacia el oeste. A esto se suma la precesión planetaria: los planetas hacen girar lentamente el plano de la eclíptica, lo que mueve el equinoccio ≈0.1′′\approx 0.1'' por año en sentido contrario.

2.2 El modelo IAU 2006 (P03)

La IAU adoptó en 2006 el modelo P03 de Capitaine, Wallace & Chapront (2003). Las cantidades, en segundos de arco con tt en siglos julianos TT desde J2000.0 (rutina SOFA p06e), son:

pA=5028.796195 t+1.1054348 t2+0.00007964 t3−0.000023857 t4−0.0000000383 t5(precesioˊn general en longitud)ψA=5038.481507 t−1.0790069 t2−0.00114045 t3+0.000132851 t4−0.0000000951 t5(precesioˊn lunisolar)εA=84381.406−46.836769 t−0.0001831 t2+0.00200340 t3−0.000000576 t4−0.0000000434 t5(oblicuidad media)\begin{aligned} p_A &= 5028.796195\,t + 1.1054348\,t^2 + 0.00007964\,t^3 - 0.000023857\,t^4 - 0.0000000383\,t^5 && \text{(precesión general en longitud)}\\ \psi_A &= 5038.481507\,t - 1.0790069\,t^2 - 0.00114045\,t^3 + 0.000132851\,t^4 - 0.0000000951\,t^5 && \text{(precesión lunisolar)}\\ \varepsilon_A &= 84381.406 - 46.836769\,t - 0.0001831\,t^2 + 0.00200340\,t^3 - 0.000000576\,t^4 - 0.0000000434\,t^5 && \text{(oblicuidad media)} \end{aligned}

La precesión general en J2000.0 es por tanto p=50.287 96′′p = 50.287\,96'' por año (ciclo de 360×3600/50.288=25 772360\times3600/50.288 = 25\,772 años), y la oblicuidad media disminuye 46.84′′46.84'' por siglo (0.47′′0.47'' por año). Para precesar coordenadas ecuatoriales de J2000.0 a la fecha se usan los tres ángulos ecuatoriales

ζA=2.650545+2306.083227 t+0.2988499 t2+0.01801828 t3−0.000005971 t4−0.0000003173 t5,zA=−2.650545+2306.077181 t+1.0927348 t2+0.01826837 t3−0.000028596 t4−0.0000002904 t5,θA=2004.191903 t−0.4294934 t2−0.04182264 t3−0.000007089 t4−0.0000001274 t5.\begin{aligned} \zeta_A &= 2.650545 + 2306.083227\,t + 0.2988499\,t^2 + 0.01801828\,t^3 - 0.000005971\,t^4 - 0.0000003173\,t^5,\\ z_A &= -2.650545 + 2306.077181\,t + 1.0927348\,t^2 + 0.01826837\,t^3 - 0.000028596\,t^4 - 0.0000002904\,t^5,\\ \theta_A &= 2004.191903\,t - 0.4294934\,t^2 - 0.04182264\,t^3 - 0.000007089\,t^4 - 0.0000001274\,t^5 . \end{aligned}

La matriz de precesión es la composición de tres rotaciones, P=Rz(−zA) Ry(θA) Rz(−ζA)\mathbf P = \mathbf R_z(-z_A)\,\mathbf R_y(\theta_A)\,\mathbf R_z(-\zeta_A): girar ζA\zeta_A alrededor del polo J2000 hasta llevar el eje xx al nodo entre los dos ecuadores, inclinar θA\theta_A (el ángulo entre los dos ecuadores) y girar zAz_A alrededor del nuevo polo. En coordenadas (Meeus ec. 21.4):

A=cos⁡δ0sin⁡(α0+ζA),B=cos⁡θAcos⁡δ0cos⁡(α0+ζA)−sin⁡θAsin⁡δ0,C=sin⁡θAcos⁡δ0cos⁡(α0+ζA)+cos⁡θAsin⁡δ0,α=zA+atan2⁡(A,B),δ=arcsin⁡C.\begin{aligned} A &= \cos\delta_0\sin(\alpha_0 + \zeta_A),\\ B &= \cos\theta_A\cos\delta_0\cos(\alpha_0 + \zeta_A) - \sin\theta_A\sin\delta_0,\\ C &= \sin\theta_A\cos\delta_0\cos(\alpha_0 + \zeta_A) + \cos\theta_A\sin\delta_0, \end{aligned} \qquad \alpha = z_A + \operatorname{atan2}(A, B),\quad \delta = \arcsin C .

Para θA\theta_A pequeño esto se reduce a las fórmulas de primer orden Δα=(m+nsin⁡αtan⁡δ) Δt\Delta\alpha = (m + n\sin\alpha\tan\delta)\,\Delta t, Δδ=ncos⁡α Δt\Delta\delta = n\cos\alpha\,\Delta t con m=3.075m = 3.075 s/año y n=20.04′′n = 20.04''/año (ejercicio 1). El polo precesa: la declinación de una estrella cerca del polo cambia mucho, y la ascensión recta de una estrella muy cerca del polo cambia enormemente (el término tan⁡δ\tan\delta). Las constantes ζA,zA,θA\zeta_A, z_A, \theta_A difieren de las IAU 1976 en ≈0.13′′\approx 0.13'' por siglo: inapreciable salvo en astrometría de precisión.

3. Nutación

Ilustración: Nutación

3.1 Origen y término principal

El par lunisolar no es constante: varía con la posición de la Luna y del Sol y, sobre todo, con la inclinación de la órbita lunar (5.145°5.145°) cuyo nodo retrocede con periodo de 18.6118.61 años. El resultado es un bamboleo del eje superpuesto a la precesión: la nutación, descrita por dos ángulos, Δψ\Delta\psi (en longitud, a lo largo de la eclíptica) y Δε\Delta\varepsilon (en oblicuidad). El modelo IAU 2000A tiene 1365 términos; el primero, con argumento la longitud del nodo lunar Ω\Omega, domina por un orden de magnitud (SOFA nut00b):

Δψ=−17.206 4161′′ sin⁡Ω+…,Δε=+9.205 2331′′ cos⁡Ω+…,Ω=450160.398036′′−6962890.5431′′ t.\Delta\psi = -17.206\,4161''\,\sin\Omega + \dots,\qquad \Delta\varepsilon = +9.205\,2331''\,\cos\Omega + \dots,\qquad \Omega = 450160.398036'' - 6962890.5431''\,t .

El periodo de Ω\Omega es 1296000′′/6962890.5431′′1296000''/6962890.5431'' siglos =18.613= 18.613 años. Sobre la esfera celeste, el polo describe la elipse de nutación, de semiejes 9.2′′9.2'' (en la dirección del polo de la eclíptica, por Δε\Delta\varepsilon) y 17.2′′sin⁡ε=6.8′′17.2''\sin\varepsilon = 6.8'' (perpendicular, por Δψ\Delta\psi), que Bradley observó en 1748 y d’Alembert explicó dinámicamente en 1749.

3.2 Serie corta (Meeus) y precisión

Para 0.5′′0.5'' en Δψ\Delta\psi y 0.1′′0.1'' en Δε\Delta\varepsilon bastan cuatro términos (Meeus cap. 22):

Δψ=−17.20′′sin⁡Ω−1.32′′sin⁡2L−0.23′′sin⁡2L′+0.21′′sin⁡2Ω,Δε=+9.20′′cos⁡Ω+0.57′′cos⁡2L+0.10′′cos⁡2L′−0.09′′cos⁡2Ω,\begin{aligned} \Delta\psi &= -17.20''\sin\Omega - 1.32''\sin 2L - 0.23''\sin 2L' + 0.21''\sin 2\Omega,\\ \Delta\varepsilon &= +9.20''\cos\Omega + 0.57''\cos 2L + 0.10''\cos 2L' - 0.09''\cos 2\Omega, \end{aligned}

con L=280.4665°+36000.7698° tL = 280.4665° + 36000.7698°\,t (longitud media del Sol) y L′=218.3165°+481267.8813° tL' = 218.3165° + 481267.8813°\,t (de la Luna). Los términos en 2L2L y 2L′2L' son las nutaciones semestral y quincenal. Es la serie que usa nutacionMeeus; el test la compara con el valor de la serie completa de Meeus para el 10 de abril de 1987 (Δψ=−3.788′′\Delta\psi = -3.788'', Δε=+9.443′′\Delta\varepsilon = +9.443'') y comprueba que el término principal solo (−3.36′′-3.36'', +9.03′′+9.03'') se queda a 0.4′′0.4''.

3.3 Efecto en coordenadas ecuatoriales

Con el equinoccio desplazado Δψ\Delta\psi sobre la eclíptica y la oblicuidad cambiada en Δε\Delta\varepsilon, en primer orden (Meeus ec. 23.1; se deduce diferenciando la transformación eclíptica → ecuatorial, ejercicio 2):

Δα=(cos⁡ε+sin⁡εsin⁡αtan⁡δ) Δψ−cos⁡αtan⁡δ Δε,Δδ=sin⁡εcos⁡α Δψ+sin⁡α Δε.\Delta\alpha = (\cos\varepsilon + \sin\varepsilon\sin\alpha\tan\delta)\,\Delta\psi - \cos\alpha\tan\delta\,\Delta\varepsilon,\qquad \Delta\delta = \sin\varepsilon\cos\alpha\,\Delta\psi + \sin\alpha\,\Delta\varepsilon .

El término cos⁡ε Δψ\cos\varepsilon\,\Delta\psi, común a todas las estrellas, es la ecuación de los equinoccios de la lección anterior.

4. Aberración anual

Ilustración: Aberración anual

4.1 Deducción

Un observador que se mueve con velocidad v\mathbf v ve la luz de una fuente en dirección p^\hat{\mathbf p} (dirección «natural», hacia la fuente) desviada hacia el ápex de su movimiento. Con la transformación de Lorentz de la velocidad de un fotón, si θ\theta es el ángulo entre p^\hat{\mathbf p} y v\mathbf v,

tan⁡θ′=sin⁡θ 1−β2cos⁡θ+β,β=v/c,\tan\theta' = \frac{\sin\theta\,\sqrt{1 - \beta^2}}{\cos\theta + \beta},\qquad \beta = v/c,

y para β≪1\beta \ll 1 el desplazamiento es Δθ=θ−θ′=βsin⁡θ+O(β2)\Delta\theta = \theta - \theta' = \beta\sin\theta + O(\beta^2). Con la velocidad orbital media de la Tierra, v=29.785v = 29.785 km/s: β=9.936×10−5\beta = 9.936\times10^{-5} rad =20.49′′= 20.49''. La constante de aberración

κ=20.495 52′′(IAU 1976, eˊpoca J2000.0)\kappa = 20.495\,52''\qquad(\text{IAU 1976, época J2000.0})

es β\beta en segundos de arco para la velocidad media (más precisamente, κ=na/(c1−e2)\kappa = n a/(c\sqrt{1-e^2}) con nn el movimiento medio y aa el semieje). Como la velocidad de la Tierra gira 360°360° al año, cada estrella describe en el cielo una elipse de aberración de semieje mayor κ\kappa y semieje menor κsin⁡βecl\kappa\sin\beta_{\text{ecl}} (latitud eclíptica): un círculo en el polo de la eclíptica, un segmento de ±20.5′′\pm 20.5'' en la eclíptica. Este efecto, descubierto por Bradley en 1728 buscando la paralaje de γ Draconis, fue la primera prueba directa del movimiento de la Tierra y permitió medir cc con un 1 % de error.

El término de orden β2\beta^2 (∼10−8\sim 10^{-8} rad =2= 2 mas) importa en astrometría espacial; SOFA ab usa la fórmula relativista completa. Para una estrella hay que añadir la aberración diurna por la rotación terrestre, ≤0.32′′cos⁡φ\le 0.32''\cos\varphi.

4.2 Fórmulas en coordenadas ecuatoriales

Con ⊙\odot la longitud verdadera del Sol, ee la excentricidad y π\pi la longitud del perihelio de la órbita terrestre (Meeus ec. 23.3):

Δα=−κ cos⁡αcos⁡⊙cos⁡ε+sin⁡αsin⁡⊙cos⁡δ+eκ cos⁡αcos⁡πcos⁡ε+sin⁡αsin⁡πcos⁡δ,Δδ=−κ[cos⁡⊙cos⁡ε(tan⁡εcos⁡δ−sin⁡αsin⁡δ)+cos⁡αsin⁡δsin⁡⊙]+eκ[cos⁡πcos⁡ε(tan⁡εcos⁡δ−sin⁡αsin⁡δ)+cos⁡αsin⁡δsin⁡π].\begin{aligned} \Delta\alpha &= -\kappa\,\frac{\cos\alpha\cos\odot\cos\varepsilon + \sin\alpha\sin\odot}{\cos\delta} + e\kappa\,\frac{\cos\alpha\cos\pi\cos\varepsilon + \sin\alpha\sin\pi}{\cos\delta},\\ \Delta\delta &= -\kappa\left[\cos\odot\cos\varepsilon(\tan\varepsilon\cos\delta - \sin\alpha\sin\delta) + \cos\alpha\sin\delta\sin\odot\right] + e\kappa\left[\cos\pi\cos\varepsilon(\tan\varepsilon\cos\delta - \sin\alpha\sin\delta) + \cos\alpha\sin\delta\sin\pi\right]. \end{aligned}

Los términos en eκe\kappa (0.34′′0.34'') son la aberración elíptica, constante para cada estrella a lo largo del año (la velocidad de la Tierra no tiene módulo constante); los catálogos antiguos la incluían en las posiciones medias. aberracionAnual implementa estas fórmulas y el test reproduce el ejemplo 23.a de Meeus.

5. Refracción atmosférica

Ilustración: Refracción atmosférica

5.1 Atmósfera plano-paralela

Sea una atmósfera estratificada en capas planas con índice de refracción n(h)n(h), n=1n = 1 fuera y n0n_0 en el observador. Por la ley de Snell aplicada capa a capa, nsin⁡zn\sin z es invariante a lo largo del rayo: sin⁡zverdadera=n0sin⁡z0\sin z_{\text{verdadera}} = n_0\sin z_0, donde z0z_0 es la distancia cenital aparente (observada). La refracción R=z−z0R = z - z_0 cumple sin⁡(z0+R)=n0sin⁡z0\sin(z_0 + R) = n_0\sin z_0; para RR pequeño, sin⁡z0+Rcos⁡z0=n0sin⁡z0\sin z_0 + R\cos z_0 = n_0\sin z_0, luego

R=(n0−1)tan⁡z0.R = (n_0 - 1)\tan z_0 .

Con n0−1=2.82×10−4n_0 - 1 = 2.82\times10^{-4} (aire a 1010 hPa y 10 °C, luz amarilla): R=58.2′′tan⁡z0R = 58.2''\tan z_0, es decir 0.97′0.97' a 45°45° de altura, lo que concuerda con la fórmula de Bennett a mejor de 1′′1'' hasta z0≈60°z_0 \approx 60° y al 2 % hasta 80°80°. El resultado no depende del perfil n(h)n(h) (solo de n0n_0): es el teorema de la atmósfera plana. Cerca del horizonte falla (la tangente diverge) porque la curvatura de la Tierra importa; la corrección siguiente es R=Atan⁡z0−Btan⁡3z0R = A\tan z_0 - B\tan^3 z_0 con B≈0.067′′B \approx 0.067'' (SOFA refco), y para z0>80°z_0 \gt 80° hay que trazar rayos numéricamente o usar fórmulas empíricas.

5.2 Fórmulas de Bennett y Saemundsson

Con h0h_0 la altura aparente en grados, Bennett (1982) ajustó, con error <0.07′\lt 0.07' de horizonte a cenit (Meeus ec. 16.3):

R=cot⁡ ⁣(h0+7.31h0+4.4) minutos de arco.R = \cot\!\left(h_0 + \frac{7.31}{h_0 + 4.4}\right)\ \text{minutos de arco}.

Para pasar de la altura verdadera hh a la aparente, Saemundsson (1986) dio la inversa aproximada (Meeus ec. 16.4):

R=1.02 cot⁡ ⁣(h+10.3h+5.11) minutos de arco,R = 1.02\,\cot\!\left(h + \frac{10.3}{h + 5.11}\right)\ \text{minutos de arco},

consistente con Bennett a <4′′\lt 4'' para h≥5°h \ge 5° (test reduccion.test.ts). Ambas se refieren a P=1010P = 1010 hPa y T=10T = 10 °C y se multiplican por

P1010 hPa⋅283273+T/∘C,\frac{P}{1010\ \text{hPa}}\cdot\frac{283}{273 + T/{}^\circ\text{C}},

que es la dependencia de n0−1∝ρ∝P/Tn_0 - 1 \propto \rho \propto P/T de un gas ideal. Valores (Bennett, condiciones estándar): 34.5′34.5' en el horizonte, 28.75′28.75' a 0.5°0.5° (ejemplo 16.a de Meeus), 9.9′9.9' a 5°5°, 5.4′5.4' a 10°10°, 1.7′1.7' a 30°30°, 1.0′1.0' a 45°45°, 0.58′0.58' a 60°60°, 00 en el cenit (−0.08′′-0.08'' en realidad: un residuo del ajuste). En Bogotá (26402640 m, P≈750P \approx 750 hPa, T≈14T \approx 14 °C) el factor es 0.7320.732: refracción horizontal 25.2′25.2'. Por eso el Sol «sale» en Bogotá unos 40 s más tarde de lo que daría la refracción estándar: la refracción horizontal de 34′34' equivale a 34/15≈2.334/15 \approx 2.3 minutos de tiempo en el ecuador, y 26%26\% menos son ≈36\approx 36 s.

La refracción depende además de la longitud de onda (nn es mayor en el azul): un astro bajo se ve como un pequeño espectro vertical, de 11–2′′2'' entre el azul y el rojo a 30°30°–45°45° de altura y de más de 30′′30'' en el horizonte, el origen del «rayo verde» en las puestas de Sol.

6. Ejemplo resuelto: θ Persei en 2028

Ilustración: Ejemplo resuelto: θ Persei en 2028

Reproducimos los ejemplos 21.b y 23.a de Meeus con nuestro código (reduccion.ts). Datos: θ Persei, J2000.0: α0=2h44m11.986s\alpha_0 = 2^{\mathrm h}44^{\mathrm m}11.986^{\mathrm s}, δ0=+49°13′42.48′′\delta_0 = +49°13'42.48''; movimiento propio μα=+0.03425\mu_\alpha = +0.03425 s/año, μδ=−0.0895′′\mu_\delta = -0.0895''/año. Fecha: 2028 noviembre 13.19 TT, JD=2462088.69\mathrm{JD} = 2462088.69, t=0.288 670 500t = 0.288\,670\,500.

  1. Movimiento propio (28.86728.867 años): α0′=2h44m12.975s=41.054 061°\alpha_0' = 2^{\mathrm h}44^{\mathrm m}12.975^{\mathrm s} = 41.054\,061°, δ0′=+49°13′39.90′′=49.227 749°\delta_0' = +49°13'39.90'' = 49.227\,749°.
  2. Precesión. ζA=668.374′′\zeta_A = 668.374'', zA=663.137′′z_A = 663.137'', θA=578.514′′\theta_A = 578.514'' (IAU 2006; Meeus con IAU 1976 obtiene 668.414′′668.414'', 663.177′′663.177'', 578.479′′578.479''). Aplicando la rotación: α=2h46m11.324s\alpha = 2^{\mathrm h}46^{\mathrm m}11.324^{\mathrm s}, δ=+49°20′54.50′′\delta = +49°20'54.50'' (Meeus: 11.331s11.331^{\mathrm s} y 54.54′′54.54''; la diferencia de 0.1′′0.1'' es la del modelo de precesión). En 28.9 años la estrella se ha movido 22 minutos de tiempo en α\alpha y 7′7' en δ\delta.
  3. Nutación. Para esa fecha la serie completa da Δψ=+14.861′′\Delta\psi = +14.861'', Δε=+2.705′′\Delta\varepsilon = +2.705'' (nuestra serie corta: 15.04′′15.04'' y 2.67′′2.67''; el término principal solo: 16.48′′16.48'' y 2.65′′2.65''). Con ε=23.436°\varepsilon = 23.436° (oblicuidad verdadera): Δα1=+15.843′′\Delta\alpha_1 = +15.843'', Δδ1=+6.217′′\Delta\delta_1 = +6.217''.
  4. Aberración. Con ⊙=231.328°\odot = 231.328°, e=0.016 696 5e = 0.016\,696\,5, π=103.434°\pi = 103.434°: Δα2=+30.045′′\Delta\alpha_2 = +30.045'', Δδ2=+6.697′′\Delta\delta_2 = +6.697''.
  5. Posición aparente. α=2h46m14.384s\alpha = 2^{\mathrm h}46^{\mathrm m}14.384^{\mathrm s}, δ=+49°21′07.42′′\delta = +49°21'07.42'' (Meeus: 14.390s14.390^{\mathrm s}, 07.45′′07.45'').
  6. Refracción. Si la estrella se observa a altura aparente h0=30°h_0 = 30° desde Bogotá (750 hPa, 14 °C): R=1.717′×0.732=1.257′R = 1.717'\times0.732 = 1.257'; su altura verdadera es 29°58′44.6′′29°58'44.6''. Si en cambio se calcula la altura verdadera a partir de las coordenadas aparentes y el tiempo sidéreo, y resulta 30°30°, la aparente será 30°+1.746′×0.732=30°01′16.7′′30° + 1.746'\times0.732 = 30°01'16.7''.

Error presupuestado: precesión 0.1′′0.1'' (modelo), nutación 0.5′′0.5'' (serie corta) o 0.001′′0.001'' (IAU 2000A), aberración 0.01′′0.01'' (términos de orden β2\beta^2 y velocidad de la Tierra aproximada), refracción 0.07′0.07' (fórmula) más lo que la atmósfera real difiera del modelo (típicamente ±10%\pm 10\% de RR por debajo de 10°10° de altura: en el horizonte, varios minutos de arco).

Bogotá (4.71° N, 74.07° O) · tiempo sidéreo local 1 h 46 min · Sol a -15.7° (crepúsculo astronómico) · Luna a 47.6° · 66 de 150 estrellas sobre el horizonte

Qué observar. El simulador trabaja con coordenadas J2000 sin precesar, sin nutación ni aberración, y sin refracción: por eso una estrella «sale» exactamente cuando su altura calculada cruza cero. Compara la hora de salida del Sol que da con la de un almanaque: la diferencia (≈2\approx 2–33 min en latitudes bajas) es la refracción horizontal más el semidiámetro solar.

Problemas

1. (Fórmulas de primer orden). A partir de la rotación de precesión demuestra que, para un intervalo corto Δt\Delta t (años), Δα=(m+nsin⁡αtan⁡δ)Δt\Delta\alpha = (m + n\sin\alpha\tan\delta)\Delta t y Δδ=ncos⁡α Δt\Delta\delta = n\cos\alpha\,\Delta t, con m=(ζ˙A+z˙A)m = (\dot\zeta_A + \dot z_A) y n=θ˙An = \dot\theta_A. Calcula mm y nn con los coeficientes IAU 2006 y aplícalos a θ Persei para 28.87 años; compara con el resultado exacto.

Ver solución

Con ζA,zA,θA\zeta_A, z_A, \theta_A pequeños y de primer orden: A≈cos⁡δ0(sin⁡α0+ζcos⁡α0)A \approx \cos\delta_0(\sin\alpha_0 + \zeta\cos\alpha_0), B≈cos⁡δ0(cos⁡α0−ζsin⁡α0)−θsin⁡δ0B \approx \cos\delta_0(\cos\alpha_0 - \zeta\sin\alpha_0) - \theta\sin\delta_0, C≈sin⁡δ0+θcos⁡δ0cos⁡α0C \approx \sin\delta_0 + \theta\cos\delta_0\cos\alpha_0. De CC: δ−δ0=θcos⁡α0\delta - \delta_0 = \theta\cos\alpha_0. De tan⁡(α−z)=A/B\tan(\alpha - z) = A/B: desarrollando, α−z−α0=ζ+θsin⁡α0tan⁡δ0\alpha - z - \alpha_0 = \zeta + \theta\sin\alpha_0\tan\delta_0, luego α−α0=(ζ+z)+θsin⁡α0tan⁡δ0\alpha - \alpha_0 = (\zeta + z) + \theta\sin\alpha_0\tan\delta_0. Dividiendo por Δt\Delta t: m=(2306.083227+2306.077181)′′/100 an˜os=46.1216′′m = (2306.083227 + 2306.077181)''/100\ \text{años} = 46.1216''/año =3.07477= 3.07477 s/año y n=20.0419′′n = 20.0419''/año =1.33613= 1.33613 s/año. Para θ Persei: Δα=(3.07477+1.33613sin⁡41.054°tan⁡49.228°)×28.867=(3.07477+1.01685)×28.867=118.1\Delta\alpha = (3.07477 + 1.33613\sin 41.054°\tan 49.228°)\times28.867 = (3.07477 + 1.01685)\times28.867 = 118.1 s =1m58.1s= 1^{\mathrm m}58.1^{\mathrm s} (exacto: 1m58.35s1^{\mathrm m}58.35^{\mathrm s}); Δδ=20.0419′′cos⁡41.054°×28.867=436.2′′=7′16.2′′\Delta\delta = 20.0419''\cos 41.054°\times 28.867 = 436.2'' = 7'16.2'' (exacto: 7′14.6′′7'14.6''). El error de primer orden es ≈0.3\approx 0.3 s y 1.6′′1.6'' en 29 años, cuadrático en Δt\Delta t.

2. (Nutación en ecuatoriales). Deduce las fórmulas de §3.3 diferenciando la transformación eclíptica → ecuatorial sin⁡δ=sin⁡βcos⁡ε+cos⁡βsin⁡εsin⁡λ\sin\delta = \sin\beta\cos\varepsilon + \cos\beta\sin\varepsilon\sin\lambda, cos⁡δcos⁡α=cos⁡βcos⁡λ\cos\delta\cos\alpha = \cos\beta\cos\lambda, con β\beta fija y λ→λ+Δψ\lambda \to \lambda + \Delta\psi, ε→ε+Δε\varepsilon \to \varepsilon + \Delta\varepsilon.

Ver solución

Diferenciando la primera: cos⁡δ Δδ=(−sin⁡βsin⁡ε+cos⁡βcos⁡εsin⁡λ)Δε+cos⁡βsin⁡εcos⁡λ Δψ\cos\delta\,\Delta\delta = (-\sin\beta\sin\varepsilon + \cos\beta\cos\varepsilon\sin\lambda)\Delta\varepsilon + \cos\beta\sin\varepsilon\cos\lambda\,\Delta\psi. Las identidades de la transformación inversa dan cos⁡βcos⁡λ=cos⁡δcos⁡α\cos\beta\cos\lambda = \cos\delta\cos\alpha y −sin⁡βsin⁡ε+cos⁡βcos⁡εsin⁡λ=cos⁡δsin⁡α-\sin\beta\sin\varepsilon + \cos\beta\cos\varepsilon\sin\lambda = \cos\delta\sin\alpha (es la componente yy del vector unitario en ecuatoriales), luego Δδ=sin⁡εcos⁡α Δψ+sin⁡α Δε\Delta\delta = \sin\varepsilon\cos\alpha\,\Delta\psi + \sin\alpha\,\Delta\varepsilon. Para α\alpha se diferencia cos⁡δcos⁡α=cos⁡βcos⁡λ\cos\delta\cos\alpha = \cos\beta\cos\lambda y se usa el Δδ\Delta\delta recién obtenido: −sin⁡δcos⁡α Δδ−cos⁡δsin⁡α Δα=−cos⁡βsin⁡λ Δψ-\sin\delta\cos\alpha\,\Delta\delta - \cos\delta\sin\alpha\,\Delta\alpha = -\cos\beta\sin\lambda\,\Delta\psi. Con cos⁡βsin⁡λ=cos⁡δsin⁡αcos⁡ε+sin⁡δsin⁡ε\cos\beta\sin\lambda = \cos\delta\sin\alpha\cos\varepsilon + \sin\delta\sin\varepsilon y sustituyendo, tras dividir por −cos⁡δsin⁡α-\cos\delta\sin\alpha y simplificar, Δα=(cos⁡ε+sin⁡εsin⁡αtan⁡δ)Δψ−cos⁡αtan⁡δ Δε\Delta\alpha = (\cos\varepsilon + \sin\varepsilon\sin\alpha\tan\delta)\Delta\psi - \cos\alpha\tan\delta\,\Delta\varepsilon. ■\blacksquare Las fórmulas fallan cerca del polo (tan⁡δ\tan\delta); allí se trabaja con vectores y la matriz de nutación N=Rx(−ε−Δε)Rz(−Δψ)Rx(ε)\mathbf N = \mathbf R_x(-\varepsilon - \Delta\varepsilon)\mathbf R_z(-\Delta\psi)\mathbf R_x(\varepsilon).

3. (Constante de aberración). Demuestra que κ=2πac P1−e2\kappa = \dfrac{2\pi a}{c\,P\sqrt{1 - e^2}} (con PP el año sidéreo) y calcula su valor con a=1.495 978 707×1011a = 1.495\,978\,707\times10^{11} m, P=365.256 363P = 365.256\,363 d, e=0.016 708 6e = 0.016\,708\,6, c=299 792 458c = 299\,792\,458 m/s. Explica la diferencia con 20.49552′′20.49552''.

Ver solución

Por la conservación del momento angular h=r2ν˙=μa(1−e2)h = r^2\dot\nu = \sqrt{\mu a(1-e^2)}, y la componente transversal de la velocidad es v⊥=h/r=μ/h (1+ecos⁡ν)v_\perp = h/r = \mu/h\,(1 + e\cos\nu); la componente radial es vr=(μ/h) esin⁡νv_r = (\mu/h)\,e\sin\nu. El vector velocidad es la suma de un vector constante en módulo μ/h\mu/h que gira con ν\nu y un vector constante eμ/he\mu/h perpendicular al eje mayor; el primero produce la elipse de aberración de tamaño κ=μ/(hc)\kappa = \mu/(hc) y el segundo, la aberración elíptica eκe\kappa. Con μ=4π2a3/P2\mu = 4\pi^2a^3/P^2: κ=μcμa(1−e2)=2πacP1−e2\kappa = \dfrac{\mu}{c\sqrt{\mu a(1-e^2)}} = \dfrac{2\pi a}{cP\sqrt{1-e^2}}. Numéricamente: 2π×1.495978707×1011/(2.99792458×108×31558149.8×0.99986)=9.9365×10−52\pi\times1.495978707\times10^{11}/(2.99792458\times10^{8}\times31558149.8\times0.99986) = 9.9365\times10^{-5} rad =20.4955′′= 20.4955'', que coincide con el valor IAU 20.49552′′20.49552'' hasta la quinta cifra decimal: la constante no es un ajuste empírico sino v/cv/c con las constantes del Sistema Solar.

4. (Refracción plano-paralela). Demuestra que para una atmósfera plana estratificada R=(n0−1)tan⁡z0R = (n_0 - 1)\tan z_0 exactamente al primer orden en n0−1n_0 - 1, independientemente del perfil n(h)n(h), y estima el error de esa fórmula a z0=60°z_0 = 60° y 80°80° comparando con Bennett.

Ver solución

En cada interfaz entre capas planas, Snell da nisin⁡zi=ni+1sin⁡zi+1n_i\sin z_i = n_{i+1}\sin z_{i+1}: el producto nsin⁡zn\sin z es constante a lo largo del rayo, y conecta el exterior (n=1n = 1, dirección verdadera zz) con el observador (n0n_0, dirección aparente z0z_0): sin⁡z=n0sin⁡z0\sin z = n_0\sin z_0. Como la geometría intermedia no aparece, el resultado solo depende de n0n_0. Con z=z0+Rz = z_0 + R y RR pequeño: sin⁡z0cos⁡R+cos⁡z0sin⁡R=n0sin⁡z0⇒Rcos⁡z0≈(n0−1)sin⁡z0\sin z_0\cos R + \cos z_0\sin R = n_0\sin z_0 \Rightarrow R\cos z_0 \approx (n_0 - 1)\sin z_0. ■\blacksquare Con n0−1=2.82×10−4n_0 - 1 = 2.82\times10^{-4}: R(60°)=58.2′′×1.732=100.8′′=1.68′R(60°) = 58.2''\times1.732 = 100.8'' = 1.68' frente a 1.717′1.717' de Bennett (2 % menos). R(80°)=58.2′′×5.671=330′′=5.50′R(80°) = 58.2''\times5.671 = 330'' = 5.50' frente a 5.39′5.39' (2 % más: ya se nota la curvatura, que acorta el camino en la atmósfera respecto del modelo plano). A z0=89.5°z_0 = 89.5° la fórmula plana da 111′111' y la realidad es 28.75′28.75': cerca del horizonte el modelo plano no sirve. El término −Btan⁡3z0-B\tan^3 z_0 con B≈0.067′′B \approx 0.067'' corrige el primer efecto de la curvatura.

5. (Error de la refracción horizontal). Cerca del horizonte la refracción varía ≈10%\approx 10\% con el gradiente térmico de las capas bajas, que no se conoce. Estima el error en el instante de la salida del Sol en Bogotá y en Oslo (φ=59.9°\varphi = 59.9°) para un error de 3′3' en RR.

Ver solución

La altura del Sol cambia a razón h˙=15°/h×cos⁡φcos⁡δsin⁡H0≈15°/h×cos⁡φ\dot h = 15°/\text{h}\times\cos\varphi\cos\delta\sin H_0 \approx 15°/\text{h}\times\cos\varphi en los equinoccios. Un error δh=3′\delta h = 3' en la altura aparente del horizonte equivale a un error de tiempo δt=δh/h˙\delta t = \delta h/\dot h. Bogotá: cos⁡4.7°=0.997\cos 4.7° = 0.997, h˙=14.95°/h=0.249′\dot h = 14.95°/\text{h} = 0.249'/s, δt=12\delta t = 12 s. Oslo: cos⁡59.9°=0.50\cos 59.9° = 0.50, h˙=7.5°/h=0.125′\dot h = 7.5°/\text{h} = 0.125'/s, δt=24\delta t = 24 s; en el solsticio de invierno en Oslo (sin⁡H0\sin H_0 pequeño) sube a ≈50\approx 50 s. Los almanaques no dan la salida del Sol con más precisión que el minuto por esta razón, no por falta de precisión en las efemérides.

6. (Computacional: reducción completa). Escribe un programa que, dadas las coordenadas J2000 y el movimiento propio de una estrella, una fecha TT y la posición del Sol (puedes tomarla de la lección sobre el Sol: posicionSol), calcule la posición aparente aplicando precesión IAU 2006, nutación (serie corta) y aberración, y luego, dadas la latitud, longitud, presión y temperatura, la altura y acimut observados (con refracción de Saemundsson) a una hora UTC. Verifica con θ Persei (§6) y luego aplícalo a Sirio desde Bogotá hoy.

Ver solución

Esqueleto (Python; los coeficientes se copian de reduccion.ts):

import numpy as np
AS = np.radians(1/3600)
def horner(t, c): return sum(ck*t**k for k, ck in enumerate(c))
def angulos_precesion(t):
    z  = horner(t, [-2.650545, 2306.077181, 1.0927348, 0.01826837, -0.000028596, -0.0000002904])*AS
    ze = horner(t, [ 2.650545, 2306.083227, 0.2988499, 0.01801828, -0.000005971, -0.0000003173])*AS
    th = horner(t, [0, 2004.191903, -0.4294934, -0.04182264, -0.000007089, -0.0000001274])*AS
    return ze, z, th
def precesar(ra, dec, t):
    ze, z, th = angulos_precesion(t)
    A = np.cos(dec)*np.sin(ra+ze)
    B = np.cos(th)*np.cos(dec)*np.cos(ra+ze) - np.sin(th)*np.sin(dec)
    C = np.sin(th)*np.cos(dec)*np.cos(ra+ze) + np.cos(th)*np.sin(dec)
    return (z + np.arctan2(A, B)) % (2*np.pi), np.arcsin(C)
def nutacion(t):                       # serie corta de Meeus, segundos de arco
    om = np.radians(125.04452 - 1934.136261*t); L = np.radians(280.4665 + 36000.7698*t); Lp = np.radians(218.3165 + 481267.8813*t)
    dpsi = -17.20*np.sin(om) - 1.32*np.sin(2*L) - 0.23*np.sin(2*Lp) + 0.21*np.sin(2*om)
    deps =   9.20*np.cos(om) + 0.57*np.cos(2*L) + 0.10*np.cos(2*Lp) - 0.09*np.cos(2*om)
    return dpsi, deps
def refraccion_saemundsson(h_deg, P=1010, T=10):
    return 1.02/np.tan(np.radians(h_deg + 10.3/(h_deg + 5.11))) * (P/1010)*(283/(273+T))   # arcmin

A estas funciones se añaden correccion_nutacion, aberracion (fórmulas de §3.3 y §4.2) y la transformación a horizontales de la lección 1 con el tiempo sidéreo de la lección 2. Verificación: θ Persei debe dar 2h46m14.38s2^{\mathrm h}46^{\mathrm m}14.38^{\mathrm s}, +49°21′07.4′′+49°21'07.4''. Para Sirio (α=6h45m08.917s\alpha = 6^{\mathrm h}45^{\mathrm m}08.917^{\mathrm s}, δ=−16°42′58.02′′\delta = -16°42'58.02'', μα=−0.03847\mu_\alpha = -0.03847 s/año, μδ=−1.2233′′\mu_\delta = -1.2233''/año; SIMBAD/Hipparcos) las correcciones en 2026 son: precesión acumulada desde 2000 de ≈1.2\approx 1.2 minutos de tiempo en α\alpha y ≈1.7′\approx 1.7' en δ\delta (fórmulas de primer orden del problema 1), hasta 20′′20'' de aberración y ≈32′′\approx 32'' de movimiento propio acumulado, que para Sirio no es despreciable.

✦ Autoevaluación

  1. 1. La precesión general en longitud vale, en la época actual, aproximadamente…
  2. 2. El término principal de la nutación tiene periodo de 18.6 años porque…
  3. 3. La constante de aberración κ ≈ 20.5″ es, en radianes, el cociente…
  4. 4. La refracción atmosférica…
  5. 5. Para una atmósfera plana estratificada, la refracción a primer orden depende…
  6. 6. El orden correcto para pasar de la posición de catálogo J2000 a la dirección de apuntado es…
Responde todas para comprobar.

Lecturas

  • Explanatory Supplement to the Astronomical Almanac, 3.ª ed. (2013), cap. 6 (precesión, nutación, rotación: el marco IAU 2006/2000A completo, con el CIO) y cap. 7 (reducción de posiciones: aberración, paralaje, deflexión gravitatoria).
  • Capitaine, Wallace & Chapront (2003), A&A 412, 567: el modelo P03, con las tablas que hemos usado.
  • Mathews, Herring & Buffett (2002), JGR 107, 2068: la teoría de nutación de Tierra no rígida detrás de IAU 2000A.
  • Meeus (1998), caps. 16, 21, 22, 23: fórmulas prácticas y los ejemplos numéricos que reproduce el test.
  • Green (1985), Spherical Astronomy, cap. 9 (precesión y nutación con derivaciones dinámicas); los capítulos de refracción y aberración desarrollan el tratamiento relativista completo.
  • Bennett (1982), J. Navigation 35, 255 y Saemundsson (1986), Sky & Telescope 72, 70: las fórmulas de refracción.
  • Bradley (1729), Phil. Trans. 35, 637: el artículo que descubrió la aberración (y, de paso, la nutación, publicada en 1748).
🍎 Guía para el profesor
Tiempo
2 clases de 90 min más un taller de 2 h
Resultado de aprendizaje
Al finalizar, el estudiante explica el origen físico de la precesión, la nutación, la aberración y la refracción, aplica los modelos vigentes (IAU 2006, IAU 2000 término principal, κ = 20.49552″, Bennett/Saemundsson) para reducir una posición de catálogo a aparente y observada, y cuantifica el error de cada paso.
Evidencia de aprendizaje
Entrega del problema 6: programa de reducción verificado con θ Persei (Meeus 21.b y 23.a) y aplicado a una estrella visible desde la ciudad del estudiante, con presupuesto de errores.

Materiales

  • Python 3 con NumPy
  • Código de referencia: src/lib/math/reduccion.ts y su test
  • Acceso a SIMBAD para coordenadas y movimientos propios
  • Un barómetro y un termómetro (para el factor meteorológico de la refracción)
  • Simulador Planisferio interactivo del portal

Secuencia sugerida

Clase 1 (90 min). Inicio (15 min): la peonza y el par gravitatorio; estimación del periodo de precesión en pizarra (§2.1). Desarrollo (60 min): modelo IAU 2006 y rotación de precesión; nutación y el nodo lunar; fórmulas de primer orden (problema 1) y deducción de las de nutación (problema 2). Cierre (15 min): aplicar la precesión a mano a una estrella de la lista de la clase.

Clase 2 (90 min). Inicio (10 min): la historia de Bradley y γ Draconis. Desarrollo (60 min): aberración por composición de velocidades, elipse de aberración, aberración elíptica (problema 3); refracción plano-paralela (problema 4), Bennett y Saemundsson, factor meteorológico, lectura de la tabla de valores. Cierre (20 min): problema 5; mini-prueba.

Taller (2 h). Problema 6: reducción completa de θ Persei con verificación contra Meeus, y aplicación a una estrella brillante desde la ciudad de cada estudiante con la presión y temperatura medidas en clase.

Errores frecuentes

  • Confundir precesión (secular, 50″/año, cambia el sistema de referencia) con nutación (periódica, 17″, misma física). Mostrar la elipse de nutación superpuesta al círculo de precesión.
  • Aplicar la nutación con las coordenadas J2000 en vez de con las precesadas. El ejemplo de §6 lo muestra: las fórmulas son de primer orden en la posición de la fecha.
  • Creer que la aberración depende de la distancia a la estrella (eso es la paralaje). Pedir el problema 3: κ solo depende de v/c.
  • Olvidar que Bennett toma la altura aparente y Saemundsson la verdadera. Hacer que el programa compruebe que son inversas a < 4″.
  • Usar la refracción estándar en una ciudad de altura. El factor P/1010 en Bogotá es 0.74: ignorarlo supone 9′ de error en el horizonte.
Palabras clave de esta lección (12)

Términos del glosario que aparecen en el texto. Cada uno enlaza a su ficha completa.

  • Precesión El eje de la Tierra se bambolea muy despacio, como un trompo, y tarda unos 26 000 años en dar una vuelta. Por eso la estrella que marca el norte cambia con los milenios.
  • Elipse Un círculo «estirado». Se dibuja con un hilo atado a dos clavos (los focos): la suma de distancias a los dos clavos siempre es la misma. Los planetas recorren elipses con el Sol en un foco.
  • Eclíptica El camino que el Sol parece recorrer entre las estrellas a lo largo del año. Los planetas y la Luna siempre andan cerca de esa línea; por ahí ocurren los eclipses, de donde viene su nombre.
  • Nodos de la órbita Los dos puntos donde la órbita de la Luna cruza el plano de la órbita de la Tierra. Solo hay eclipses cuando la luna nueva o llena ocurre cerca de un nodo; por eso no hay eclipses todos los meses.
  • Horizonte La línea donde parece que el cielo toca la tierra o el mar. Un astro «sale» cuando cruza el horizonte hacia arriba y «se pone» cuando lo cruza hacia abajo.
  • Equinoccio Los dos días del año (hacia el 20 de marzo y el 22 de septiembre) en que el día y la noche duran lo mismo en todo el mundo. Ese día el Sol sale justo por el este.
  • Ascensión recta La «longitud» de una estrella en el cielo. Se mide en horas (de 0 a 24) porque el cielo da una vuelta completa cada día.
  • Cenit El punto del cielo que está justo encima de tu cabeza. El punto opuesto, bajo tus pies, se llama nadir.
  • Declinación La «latitud» de una estrella en el cielo: cuántos grados está al norte (+) o al sur (−) del ecuador celeste. La estrella Polar tiene casi +90°.
  • Magnitud aparente Número que dice qué tan brillante se ve una estrella desde la Tierra. Cuanto más pequeño, más brillante: Sirio tiene −1,5 y las estrellas más débiles que ves a simple vista, 6.
  • Oblicuidad de la eclíptica El eje de la Tierra está inclinado unos 23,5° respecto a su órbita. Esa inclinación causa las estaciones: unos meses el hemisferio norte se inclina hacia el Sol y otros, el sur.
  • Órbita El camino que sigue un cuerpo alrededor de otro por la gravedad: la Luna alrededor de la Tierra, la Tierra alrededor del Sol. Casi todas son elipses, óvalos un poco achatados.

Ver todo el glosario →

Referencias

  • Capitaine, N., Wallace, P. T. & Chapront, J. (2003). Expressions for IAU 2000 precession quantities. Astronomy & Astrophysics 412, 567–586 (modelo P03, adoptado como IAU 2006). doi:10.1051/0004-6361:20031539
  • Mathews, P. M., Herring, T. A. & Buffett, B. A. (2002). Modeling of nutation and precession. Journal of Geophysical Research 107(B4), 2068 (modelo IAU 2000A de nutación).
  • Urban, S. E. & Seidelmann, P. K. (eds.) (2013). Explanatory Supplement to the Astronomical Almanac, 3.ª ed. University Science Books. Cap. 6 (Precession, Nutation, and Earth Rotation) y cap. 7 (reducción de posiciones).
  • Petit, G. & Luzum, B. (eds.) (2010). IERS Conventions (2010). IERS Technical Note 36. Cap. 5 (precesión-nutación IAU 2006/2000A).
  • Meeus, J. (1998). Astronomical Algorithms, 2.ª ed. Willmann-Bell. Cap. 16 (refracción), 21 (precesión), 22 (nutación y oblicuidad), 23 (posiciones aparentes de estrellas).
  • Green, R. M. (1985). Spherical Astronomy. Cambridge University Press. Cap. 9 (precesión y nutación); capítulos sobre refracción y aberración.
  • Bennett, G. G. (1982). The calculation of astronomical refraction in marine navigation. Journal of Navigation 35, 255–259.
  • Saemundsson, T. (1986). Astronomical refraction. Sky & Telescope 72, 70.
  • Bradley, J. (1729). A letter … giving an account of a new discovered motion of the fix'd stars. Philosophical Transactions 35, 637–661 (descubrimiento de la aberración).
  • IAU (1976). System of Astronomical Constants (constante de aberración κ = 20.49552″). IAU SOFA, rutinas p06e, nut00b, ab, refco.

Simuladores de esta lección: Planisferio interactivo